Малороссия

Растительный и животный мир.
Ф. А.. Виноградова

Почва в связи с растительным покровом. —Состояние лесов и степей в прежнее время. — Уменьшение лесной и степной площади и причины этого явления. — Лесная площадь в настоящее время.—Островное распределение лесов . —Травянистый растительный покров. —Животный мир в прежнее время. —Полное исчезновение некоторых форм . — Уменьшение в количественном отношении одних видов и увеличение других. —Животный мир в настоящее время.

Малороссия представляет собою довольно интересную область во флористическом отношении. По выражению проф. Бекетова, она, по своему растительному покрову, служит преддверием степи, а потому ей и присвоено название предстепья или лесостепи. Но, прежде чем приступить к описанию ея растительнаго царства, нелишне будет заметить, что из трех губерний, составляющих нашу область, Черниговская является исследованной менее двух остальных. Имеются лишь отдельные списки растений, встречающихся в ней; каких-либо обобщений или так называемых геоботаничеоких исследований почти нет. Это заброшенный уголок у исследователей. Также нелишне сказать несколько слов о почве нашей области, так как вопрос о почве тесно связан с вопросом о степени лесистости нашей области в прежния времена. Южная половина области, т. е. большая часть Полтавской и Харьковской губ. покрыта слоем тучнаго чернозема, с которым в Черниговской губернии мы встречаемся только в южных частях Конотопскаго, Борзенскаго, Нежинскаго и Козелецкаго уездов, вся же остальная южная часть губерний покрыта слоем обыкновеннаго чернозема, сменяющагооя в северной половине песком с примесью чернозема и серыми суглинками. Произведенныя в последнее время химическия исследования этих почв н изучение их распространения дали возможность некоторым ученым (проф. Докучаеву, Бекетову и др.) разрешить давно интересовавший всех исследователей вопрос о степени лесистости в прежния времена степей вообще и Малороссии в частности. Выводы этих псследований таковы, что никогда леса не занимали здесь, за исключением северной половины Черниговской губ., такой сплошной площади, как в наших северных губерниях . Тем не менее историческия и статистическия данныя указывают нам на то, что леса прежде занимали значительно большия пространства, чем теперь, что они значительно сократились, что многия прежде лесныя пространства уже заняты пашней. Так, проф. Докучаеву и А.С.Георгиевскому удалось доказать, что в прежния времена, несомненно доисторическия, а может быть и в историческия, леса занимали, например, в Полтавском уезде на теперь чисто степном правом побережье Ворсклы огромную площадь от 40 до 43 верст в длину и около 15—17 верст в наибольшем поперечнике. На севере леса граничили с Харьковской губернией, на западе и юге—с черноземными степями, а на востоке примыкали к крутому, холмистому побережью Ворсклы и ея пойме. Словом леса занимали в давно минувшия времена около 60— 70 тысяч десятин, тогда как остатки их (близ Диканьки и Мачехи) едва-ли покрывают теперь 12—14 тысяч десятин. В то же время поучительны и такия данныя, добытыя теми же исследователями для Полтавской губ., что древних лесов ни в историческое, ни в доисторическое время никогда не существовало в у. у. Кобеляцком , Кременчугском, Золотоношоком, Пирятинском, в большей части Хорольскаго, в средней и западной трети Константиноградскаго, западной половине Лубенокаго и Прилуцкаго и в двух южных третях Переяславскаго, т. е. в тех степях, который лежат ниже 65 саженей над уровнем моря, в остальных же уездах древние леса не образовывали сплошной полосы или обширных участков, примыкавших к Киевскому и Черниговскому Полесью, а были разбросаны отдельными полосками и островками по речным долинам, лощинам и отчасти по высоким степным нагорьям. Почти то же можно сказать и относительно расположения древних лесов Харьковской и южной части Черниговской губерний, северная часть которой была покрыта сплошными хвойными лесами, переходившими за Днепр к юго-западу—в Киевское и Волынское Полесье.
Эти сплошныя лесныя заросли группировались здесь, по словам Д. И. Багалея, по левому берегу Днепра в Остерском у., а также широкой полосой тянулись с запада на восток берегами р. р. Онови, Ирванца и Узэруя до Десны; от этих лесов и вся местность называлась Полесьем .
Стоит также только вспомнить, что жившее никогда в Черниговской губерний славянское племя северян платило Олегу дань куницами, что татары, делая свои набеги, требовали иногда в виде дани по белке с „дыму",—и у нас не явится сомнения в существовавши здесь обширных лесов. Наконец наименование городов, как Стародуб, Сосница и др., указывают на обширные некогда леса. Да и сам Чернигов, как гласит предание, назван так от чернаго леса, среди котораго он был основан .

В южной же части Черниговской губ. и в северных, пограничных с ней частях Полтавской и Харьковской, представлявших в прежнее время северныя окраины Переяславской земли, судя по описанию Ляскоронскаго, леса тоже были нередкостью, но они чередовались с обширными пространствами степных полей, расположенных по возвышенностям междуречных плоскогорий и кряжей. Леса эти, весьма обширные, занимали верховья рек, а частью и берега их. Так, еще в XVII веке на верховьях Сулы и Терна и по р. Гнилице находились леса: Козловский, Кореневский, Гриневский, Гнилицкий и др., где дубы в большом количестве достигали сажени и более в диаметре, — дубы, которым насчитывалось более 600 лет .
Далее к югу о обширными в прежнее время лесами мы встречаемся, по указанию Багалея, в верхнем течении Псла и Ворсклы, в верхнем и отчасти среднем точении С. Донца, а также по притокам этих рек в указанном районе (преимущественно нынешняя Харьковская губ.). Тут еще в первой половине XVIII в. располагались леса: Гомольшанский, Теплинский, Черкасский, Изюмский, Турушковский, Иловские бояраки, Коломацкий лес, Змиевский, Чугуевский и др. Леса эти, занимая площади от 10 до 15 и более верст в длину и от 2 до 7 верст в ширину, были богаты корабельными деревьями. Теперь они, если где и сохранились, как напр. леса Змиевские, Нзюмские, Чугуевские и др. то или занимают значительно меньшую площадь, или большей частью поредели и измельчали так, что представляют собою скорее дровяной, чем строевой лес.
Воспользуемся еще кое-какими сведениями, указывающими с одной стороны на характер прежних лесов, а с другой—на уменьшение как площади их, так и на изменение самаго характера их. Так г. Белецкий, говоря о лесах Кролевецкаго у. Черниговской губ., между прочим замечает, что „вообще леса, как можно заметить по сохранившимся в некоторых местах посреди мелкой заросли старым бортовым соснам, безверхим дубам, тополям, кленам и ясеням, представляют только остатки от прежних изобильных и значительных лесов. Леса до того разстроены, что достигшее полнаго возраста, хорошее высокоствольное прямое дерево и особенно дубовое — почитается редкостью". А проф. Черняев в своих описаниях лесов Украины сообщает, что в Волчанском у., верстах в 45 от Харькова, при р. Донце, где вначале XIX века берега реки покрыты были вековыми дубравами, уже в половине этого столетия бедный селянин для отдания последняго долга матери с опасностью жизни погружался на глубину реки—добыть ей гробовую доску, ибо на дне многих рек Украины лежат зачастую стволы дубов, древесина которых, от долгаго лежания в воде, принимает черно-серую окраску.
Недостаток в лесе ощущался уже в XVIII столетии, о чем можно судить по наказу графа Румянцева, данному 25 июля 1765 года местным властям Малоросоии. Приводим его целиком: „леса, по большей части в монастырских и урядовых вотчинах лежащие, без присмотра выводятся, и о содержании и употреблении оных по свойствам никаких в сем искусстве понятий здесь не имеют. Надлежит иметь рассуждение, каким образом употреблять оные по свойству и надобности, и как предостеречь не токмо оных крайнее чрез неумеренную сидку вина опустошение, но и о размножении, где их недостаточно, изыскивая к тому искусных людей, старание прилагать". Наказ этот свидетельствует о том, что власти не бездействовали, а принимали некоторые меры к ограждению лесов от истребления и даже стремились к увеличению их. К сожалению, трудно сказать, имели ли эти меры и другия позднейшия, им подобныя, благодетельныя последствия, или нет, так как первыя цифровыя данныя о пространстве лесов относятся к 50-м годам XIX в. Если же сравним эти сведения с позднейшими оффициальными, относящимися к 80-м годам XIX века, то ничего отраднаго мы не найдем . Первая из приводимых ниже таблиц представляет количество лесов в нашей области за 1851 — 52 г.

При сравнении этих таблиц нам бросается в глаза, что в Черниговской губ. не только не уменьшилась лесная площадь, но даже на 3% увеличилась. Объясняется это тем , что сведения 50-х годов касаются только дровяного и строевого леса, кустарники же и поросль совершенно в них не входят. Сравнивая же количества исключительно дровяного и строевого леса, мы действительно замечаем значительное уменьшение его, почти на 1/3 всей лесной площади, так что легко можно согласиться с мнением г. Лепковскаго, что некогда весьма лесистая губерния в недалеком будущем превратится почти в степную. Итак все приводит к тому выводу, что лесная площадь значительно сокращается. Несомненно, что главным виновником этого является сам человек ; однако немало ему содействуют в этом и насекомыя (пильщик малый, совка сосновая, короед, сосновый шелкопряд и др.). Например в 1840 — 42 г.г. сосновый шелкопряд, самый вредный для сосновых лесов, повредил, в уездах Черниговском, Остерском и Городнянском, на 4.720 десятинах 16.876 лучших деревьев и 24.955 куб. саж. дров, и только появление жужелицы (Carabus) и наездника (Ichneumon) спасло леса от дальнейшей гибели.

Нельзя обойти молчанием также некоторый вред, наносимый бурями. В 1808 году в Кролевецком у. Черниговской губ. в казенном Собицком, так называемом Долгом бору, по р. Десне, на пространстве четырех верст было истреблено бурею более 6.000 сосновых строевых деревьев; такая же буря, бывшая летом 1839 г., в той же самой даче, только с другой стороны, на пространстве трех верст в длину, вырвала с корнями, изломала и покрутила на пне до 2.000 строевых сосновых деревьев, достигших полнаго возраста и имевших до 20 вершков у комля.
Не одни, однако, леса подверглись печальней участи; почти исчезли также и прежния малороссийския степи, травы которых могли скрыть всадника. Теперь же, благодаря увеличению распашки, как более доходной статьи в хозяйстве, роскошный степной ковер сменился культурно-сорной растительностью, как пырей (Triticum repens), лебеда (Atriplex), сурепица (Brassica campestris) и др.
Переходя затем к современной флоре нашей области, за основание для ея характеристики можно принять растительность Полтавской губ., указывая попутно на те или другия существенный уклонения от нея в двух остальных губерниях, так как в ней мы встречаемся с полным смешением форм востока и юга с формами запада и севера; Харьковская губерния, вообще схожая своим растительным миром с Полтавской, только юго-восточными уездами напоминает скорее восточную солончаковую степь; Черниговская же губерния, представляя в южных своих уездах ту же картину, что и в Полтавской губ., северными своими уездами может быть отнесена скорее к северным лесным областям России.
Древесная растительность в рассматриваемой области довольно разнообразна Она представляет собою две формации: хвойную и чорнолисную. Из них чернолесье преобладает над краснолесьем. Здесь ель, сосна и белая ольха находять себе южную границу распространения. Ни теперь, ни в прежния времена, за исключением северной половины Черниговской губ., мы не встречаем в рассматриваемой области таких сплошных лесов , как в северных областях России, а находим их разбросанными по всей области в виде отдельных оазисов , что довольно наглядно представлено на прилагаемой карте.
Темные, мрачные, бедные травянистой растительностью еловые леса почти отсутствуют в рассматриваемой области; даже отдельными экземплярами ель (Рiсеа) попадается только в Черниговской губернии (Рогович ), да и то в самых северных уездах (Суражском и Мглинским ), не образуя однако самостоятельных чистых насаждений, а являясь лишь в виде более или менее значительной примеси к сосне. Ея южная граница распространения совпадает с самой севервой границей распространения чернозема. Такое же явление наблюдается здесь и с белой ольхой (Alnus iсаnа).
Несколько иную картину представляють сосновые леса. Почти посредине Черниговской губ. проходить южная граница сплошного распространения сосны (Pinne silvestris); к югу сосна небольшими, сравнительно, площадями встречается лишь в виде отдельных островков. Весьма возможно, что южная граница островного распространения сосны заходила в прежнее время и далеко на юг — до южных уездов Полтавской и Харьковской губ.
Лучшие и значительные сосновые леса встречаются в Остерском (Броварское лесничество), Новгород-Северском, Городнянском, Глуховском и в более северных уездах Черниговской губ.; в значительном количестве сосна попадается в Кролевецком у., где уже к ней примешиваются береза, дуб, ясень, осина и липа; в южных уездах она произрастает рассеянно и в небольшом количестве среди лиственных пород. В Полтавской губ. в чистых насаждениях сосна встречается только в западной части приднепровских уездов, в северо-восточных уездах, около г. Полтавы, да кое-где, в перемежку с дубами, в Кобеляцком и Кременчутском уездах. Харьковская губ. несколько богаче сосновыми борами, которые можно наблюдать на песчаных участках в Богодуховском, Харьковском и Изюмском уездах (напр. Красный Кут на р. Мерле). Вообще относительно распространения сосны в нашей области можно сказать, что она выбирает места на песчаной или известковой почве, на черноземе же она естественным образом не произрастает. Попытки произвести искусственный посадки на черноземе, при известном уходе, хотя и увенчиваются успехом, и сосны на таких участках растут даже скорее, чем на нечерноземной почве, но луговыя травы крутом не дають лесу распространяться естественным образом, заглушая молодые сеянцы.
Из других хвойных деревьев в виде подлеска попадаются в Мглинском, Суражском и Стародубоком уездахь Черниговской губ. можжевельник (Juniperus communis), для котораго упомянутые уезды составляют самый отдаленный пункт южнаго предела его островного распространения. Впрочем, местами он попадается в Харьковской губернии, но, по словам проф. Черняева, он занесен сюда случайно птицами, питающимися его плодами.
В связи с распространением сосны здесь находится и травянистый покров. Там, где располагаются большие хвойные леса, можно встретить белый мох, лишаи, вереск, бруснику, чернику, в болотных местах даже морошку, на лесных площадках папоротник, землянику, костянику, звездчатку (Stellaria longifolia), подбородник (Epipogium Gmelini); там же, где сосна смешивается с березой, осиной и дубом, а в низинах и с черной ольхой, где подлеском служит крушина, рябина, и орешник, к предыдущим травам на полянах присоединяются гвоздика, вероника, кислица, Черноголовка (Brunella), Calistegia septum и другия луговыя травы.
Выше было отмечено, что лиственныя породы преобладают в разсматриваемой области. Эти леса господствуют на юго-западе, уменьшаясь к югу и востоку, стягиваясь по правым высоким берегам рек Полтавской губерний, в южной и юго-восточной частях Черниговской и в северо-западной и средней частях Харьковской губернии, переходя на юге и востоке в безлесный степи. Леса вдесь занимают преимущественно долины рек, раскинувшись также по степным балкам (байракам, оврагам) и спорадически по старым поймам и левадам. Самыми богатыми в этом отношении являются уезды: Валковский, Харьковский, Змиевский, Ахтырский, Лебединский, Сумский, Лубенский, Полтавский, Кролевецкий, Нежинский, Стародубский.
Господствующей породой в них является дуб (Quercus pedunoti-latanQsessiflora). Последняя разновидность позднее всех деревьев покрывается листьями, но зато и дольше других удерживает их, а молодые экземпляры даже всю зиму сохраняюсь на себе пожелтевший лист. Эта разновидность восточнее нашей области не встречается.
К дубу примешивается клен (Acer platanoides, campestre и tataricum), причем последняя разновидность по опушкам достигает значительнаго роста. Из других древесных пород входят в состав леса: ильм или вяз (Ulmus campestris, effusa, suberosa), ива козья (Salix саргеа),ясень (Fraxinus excelsior), липа (Tilia europaea) и осина (Populus tremula). Береза (Betula) здесь почти отсутствует, за исключением северной части Черниговской губ., да некоторых мест Харьковской губ., где она примешивается к сосне, обыкновенно не достигая своего нормальнаго роста, а являясь зачастую в виде только поросли, как напр. в Прилуцком и Переяславском уездах.
Кроме того в приворсклинском районе Полтавской губ. на правом нагорном берегу реки лесная полоса, с покровом из зубницы (Dentaria bulbifera), мелкаго кустарничка барвинка (Vinса minor) и встречающейся только здесь черемши (Allium ursimim), почти исключительно состоят из граба (Carpinus betulus). Он едва вкрадывается в Богодуховский и Ахтырский уезды. Появляясь в значительном количестве на ровной степи Переяславскаго, Прилуцкаго и Пирятинскаго уездов, граб отсутствует совершенно в Черниговской губернии. Нередко также мы встречаем дикую яблоню и грушу, которые, несколько реже попадаясь в Черниговской губерний, изобилуют в лесах Харьковской губ. Местами в западных уездах последней многия десятины лесов бывают покрыты одними дикими грушевыми деревьями и яблонями. Эти деревья во время цветения удивительно красивы и придают местности вид громаднаго запущеннаго фруктоваго сада. Образование этих грушевых лесов объясняется до некоторой степени тем, что крестьяне, вырубая другия породы на дрова, оставляють одиноко стоящия груши, которыя, благодаря получившемуся простору для развития ветвей, образують роскошныя правильный кроны и приносять обильные плоды. Последние, впрочем, не отличаются нежностью, употребляются преимущественно в моченом или вареном виде не только в данной местности, но рассылаются и далеко за пределы ея, составляя таким образом особый промысел .
Все упомянутыя породы, соотавляющия леса, за исключением черноклена, высокоствольны, с развитыми кронами, образующими густой шатер чудной зелени, что содействует развитию кустарников: орешника (Oorylus avellana), бересклета (Evonymus europaeus), бруслины (Ev. verrucosus), свидины (Cornus sanguinaea), по опушкам же, в виде кзаймы, глода (Crataegus oxyacantha), терна (Prunus spinosa), шиповника (Rosa canina) и жестиря (Rhamnus сatbartica). В таких лесах травянистая флора вообще бедна, так как земля мало освещаетоя солнцем , следовательно жить могут только типы, не переносящие непосредственнаго действия солнца, как: пролески (Scilla), гусятник (Gagea), ясменник (Asperula odo-rata), Петров крест (Lathraea squamaria), чина весенняя (Orobus vermis), воронец колосистый (Actaea spicata), чистотел(Chelidonium majus), ландыш (Convallaria majalis), недотрога желтая (Impatiens noli tangere), поповник (Chrysanthemum corymbosum), а в низменных местах леса попадается и папоротник (Aspidium).

Большинство этих растений — многолегния травы, размножающиеся больше почками и луковицами, чем семенами, для образования и разсеивания которых полумрак леса и затишье представляют неблагоприятныя условия. Та же древесная и травянистая растительность покрывает овраги, только к ней в виде подлеска присоединяется черемуха (Prunus padus), а по опушкам —формы степной кустарниковой заросли, как напр. ломо-нос цепкий (Clematis vitalba), касатик (Iris furcata), шалфей (Salvia silva-tica). Папоротники на опушках отсутствуют совершенно.
Наша область, как мы уже видели, включает сравнительно небольшия площади леса, наибольшая же часть области приходится на долю пашни, мест заливаемых водой (пойм ), лугов-суходолов, располагающихся на более возвышенных местах речных водоразделов и по возвышенныи правым берегам рек, а также на долю почти уничтоженных теперь и превращенных в пашню прежних степей, о растительности которых можно судить по полоскам межняков между старыми перелогами, по крутым курганам, склонам балок и речных долин, да случайно уцелевшим кое-где в южных и восточных уездах нашей области десятинам степных участков (целины). Пройдет еще несколько лет,—и эти последние остатки степных могикан исчезнут безследно, заменившись культурно-сорной растительностью, которая, с развитием земледелия, приобретает первенствующее значение над другими родами растительности в этом крае.

В связи с упомянутым распределением площади находится и растительный покров, нося на себе особый отпечаток, свойственный занятой им площади, не отличаясь резко один от другого, а меняя свой характер постепенно. Наибольшее значение в сельско-хозяйствен-ном отношении имеет растительность поемно-луговая, менее других подвергшаяся изменению. Отличаясь сравнительным богатством и разнообразием видов, она, однако, значительно уступает в этом той же флоре приволжских губерний. Так например в поймах наших рек отсутствуют такия субтропическия формы Нижняго Поволжья, как вадлиснерия (Vallisneria spiralis) и др. Кроме того, разбирая поемно-луговую растительность, следует сказать, что флора поймы главных рек нашего края (Днепра и Донца) и флора луговых пространств маленьких речек, впадающих в главные притоки Днепра и Донца, не совсем тождественны, как увидим далее, по характеру.
Флора поймы главных рек, нося вообще характер поемно-луговой, имеет в свою очередь много оттенков., Пойма занимает широкую береговую лввую, довольно ровную полосу, заливаемую весною только на короткое время водою. На ней раскиданы там и сям участки леса с видами: лугового чая (Lysimachia nnmmularia), будры (Glechoma hederacea), лютика ползучаго (Ranunculus repens), крушины (Rhamnus frangula), лгяуна (Valeriana officinalis), кнафлика (Verbascum blattaria). Вся остальная пойма покрыта густым, роскошным ковром травяной растительнооти, состоящей из видов : жерухи, (Nasturtium sylvestre), подмаренника (Gallium palustre), чихотной травы (Achillea ptarmica), ласточника (Vincetoxicum officinale), костера (Bromus inermis), очанки лекарственной (Euphrasia officinalis), щавеля (Rumex ucrainious), шпажника черепичатаго (Gladiolus imbricatus), касатика (Iris sibirica). На местах более возвышенных среди таких трав появляются формы суходола, среди которых попадаются такия степныя формы как: степная березка (Spiraea crenata), Андреев крест (Veronica spicata и incana), овсяница или типчак (Festuca ovina), люцерна серповидная (Medicaga falcata), со многими видами зонтичных. Иногда тут же, в солонцеватых низинках, находятся: солянки (Salsola) и кермек (Statice Gmelini). Находящияся среди поймы, так называемые старицы—озера стоячей воды и болотца придают ей оттенок болотных мест с характерными для них плавающими растениями: кувшинкой (Kuphar luteum), водяной лилией (Nymphaea alba), водокрасом лягушечным (Hydrocharis morsus ranae), среди воды же—трелолистник (Sagittaiia), частухой (Alisma), айром (Acorus), вместе с рогозом (Typha). Наконец встречающиеся здесь местами пески заростають обыкновенно шелюгой, малочаем (Euphorbia), белокопытником (Petasites officinalis), мятой квасной (Mentha aquatica) и др. Из растений, присущих только Днепровской пойме, можно назвать Artemisia procera — интересное растение поемных лугов рек Волги и Дона, совершенно отсутствующее на всех побережьях их притоков и малых речек вообще. Пойма малых рек Малороссии имеет, в противуположность предидущей, характер поемно-болотный. Эти речки, представляя сами по себе небольшую величину и обладая медленным течением, образуют вдоль своих берегов, однако, довольно обширные болота-озера. Эти последния в одних случаях (в районах, где развиты хвойные леса) заростают торфяным мхом (Sphagnum), на котором укореняются: насекомоядная росянка (Drosera rotundifolia и longifolia), сабельник (Irio flava), пушица (Eriophorum latifolium), связывающия своими корнями и без того тесно прилегающия ветви Sphagnum настолько, что образовавшееся колеблющиеся острова в состоянии сдерживать человека. Среди этих болот, напоминающих болота севернаго типа, нередко попадаются сердечник (Cardamine pratensis), и осока (Сагех). Таких озерков, содейотвующих образованию торфа, немало встречаетоя в западных частях Харьковской губернии, где даже местами идет деятельная разработка торфа,—а также в северной части Черниговской губернии. В других случаях эти болота-озера и даже сами речки заростают видами болотных трав, которые редки на поймах больших рек и не встречаются даже в старицах, как телорез (Stratiotee aloides) или, значительно реже, уже знакомыя нам по старицам, кувшинка и водяная лилия, а также пузырчатка (Utricularia), превращающия их поверхность в настоящий плавающий луг ,—от которых незаметен совершенно переход к зарослям аира (Acorus calamus), манника (Glyceria nuitans, speotabilis) и изредка попадающагооя здесь камыша (Pragmites сommunis). В виде каймы такия травяныя болота зачастую окружены высокими травами, среди которых появляются иногда и виды из семейства орхидей (Orchis macalata и coriophora), а нередко вокруг первой каймы появляется на жирной черной почве и вторая из ситников (Juncus), триостренников (Triglochia maritima), реже Leuzea salina и Spergularia salina, свидетельствующия о пресыщении почвы солями. Это явление характерно для Полтавской губернии и наблюдается гораздо реже в Харьковской и Черниговской губерниях. Растительность эта нередко сопровождает побережья пересыхающих степных ручьев на дне балок. Еще одна характерная черта пойм мелких рек, неприсущая поймам больших рек, это — среди лугов левады, в которых вода застаивается целое лето, благодаря иловатому дну. Здесь в воде развивается лес из черной ольхи (Alnus glutinosa), иногда о примесью вербы (Salix fragilis), а по краям — тополя черного и серебристого (Populus nigra и alba). Почва левады почти все лето остается голой, если не считать калужницы (Caltha palustris), паслена (Solanum dulcamara), куманики (Rubus caesius); зато под осень здесь по опушкам развиваются: громадных размеров девясил подсолнечный (Inula helenium), болотная таволга (Spiraea ulmaria), дягиль(Archangelica), нe встречающийся в чисто степной полосе, и осот (Sonchus palustris). Переходом от флоры пойм малых рек к флоре пойм главных рек служит поемно-луговая и местами поемно-болотная флора заливных берегов главных притоков Днепра и Донца.
Поемная растительность низменных мест, следуя за подъемом почвы, доходит постепенно до суходола, где к ней примешиваются формы чисто луговыя, а также травянистые растения северной лесной полосы России. Из злаков, встречающихся на суходоле, мятлик (Роа) преобладает над овсяницей (Pestuca) и Коеleria, образуя густую дерновину. Из числа других, характерных для суходола растений, cледует назвать фиалку (Viola), дрему (Lychnis), желтоцвет (Barbarea vulgaris), землянику (Fragaria), василек (Centaurea), луговик (Aira) и осоку (Сагех). Представляя собою почти полный аналог черноземной травяной степи, суходол совершенно лишен характерных спутников чернозема, как ковыль (Stipa pennata), Андреев крест (Vеrоnica spicata), серпуха (Serratula heterophylla) и др., так как он имеет суглинистую почву; однако здесь встречаются такия растения, как котовик (Nepeta), горицвет (Adonis Vеrnalis). Пользуясь аналогичностью суходола с черноземной травянистой степью и заметив, что о растительности этой последней можно судить только по небольшим обрывкам, оставшимся нераспаханными, отметим, что не всегда степи представляют собою ровную поверхность, а зачастую обладают ложбинками, дающими иногда начало балкам, или принимающими в иных случаях форму блюдца или воронки, в которых мы встречаемся с формами то суходола, то поемно-болотной флоры, то со степными (на вершинах их ). Такия степи с разбросанными там и сям кустами ракитника (Cytisus capitatus и austriacus) и красильнаго дрока (Genista tinctoria), из цветов котораго получают желтую краску, находим мы в безлесных уездах Полтавской губерний, в некоторых южных уездах Черниговской и в западных уездах Харьковской губерний. Впрочем такия степи Харьковской губерний богаче все же кус тарниками, так как там, кроме упомянутых, попадаются: бобовник (Amygdalus nana) и чиллига (Caragana frutescens). Эти степи хотя и кажутся летом выгоревшими, но это—до первых дождей; осенью оне снова покрываются зеленью. Иное по характеру представляют степи Константиноградскаго, Старобельскаго и Купянскаго уездов. Bсе виды травянистых растений, встречающиеся в предыдущих степях , селятся здесь по балкам, около кустов и по опушкам разбросанных остатков лесов, уступая место южным красивым цветам. Хотя степь и здесь носит местами луговой характер, но не травянистаго, а цветочнаго луга. Тон таким степям дают: шалфей (Salvia), котовик (Nepeta), аржанец (Phlomis), серпуха (Serratula), василек (Centaurea orientalis), астрагал (Astragalus asper), а между ними обращают внимание только этим степям присущия формы: ломонос (Clematis integrifolia), Linosyris vulgaris, кермек (Statice tatarica), живучка (Ajuga), Triticum pectinatum и prostratum и пион (Paeonia tenuifolia). Встречавшияся в травянистых черноземных степях спорадически, упомянутые выше кустарники — степная вишня(Prunus cbamaecerasus), дереза, бобовник и др. зачастую представляют сплошныя заросли, чередуясь с участками низкорослых ковыля, тырсы, Koeleria,типчака(Festuca оlinа). На таких участках воронец(Actaea spicata) местами, заменяя кустарники, образует целыя клумбы красно-малиновых цветов. Степи эти в апреле представляют волнующееся море зеленых трав, в мае и начале июня почти сплошь покрыты цветами, а к июлю уже выгорают в нормальные годы, в засушливые же годы, как например в 1891 г., являлись выгоревшими в мае, причем травянистыя цветущия формы вовсе не развивались; при этом обыкновенно остаются целыми только некоторые из злаков, степных молочаев, да шалфей (Salvia nutans) и смолевка (Silene viscosa). К концу осени целина покрыта пучками тырсы и щеткой сухих стеблей последних осенних и летних растений (Phlomis, Statice и др.). И вдруг, в начале ноября, иногда снова появляются первые весенние представители, вызванные к жизни осенней влагой: мох Barbula и водоросль Nostoc (из класса синих водорослей).
Всех видов растений, встречающихся в рассматриваемой области, насчитывается до 1.200—1.300; из них преобладающее количество видов выпадает на долю двудольных растений, и только до 16—20% всего числа видов принадлежать к группе однодольных . Богатейшим семейством в видовом отношении являются сложноцветныя (Compositae); за ним следующее место занимают то мотыльковыя (Рарilionaceae), то злаки (Gramineae), то осоковыя (Суреrасеае), в зависимости от почвенных условий.
Вспоминая, что лес занимал и занимает, сравнительно с общей площадью разсматриваемой области, незначительное пространство, а открытые места, покрытые травянистой или кустарниковой растительностью, и пашни преобладают,—мы смело можем сказать, что такое явление должно было отразиться и на характере животнаго мира. К разсмотринию этого последняго и перейдем теперь.
О доисторической фауне разсматриваемой области мы знаем чрезвычайно мало, ибо кроме остатков носорогов и мамонтов, общераспространенных по всей Европейской России и Сибири, здесь почти ничего не найдено. Переходя затем к фауне историческаго периода и сравнивая ее с современной, мы видим , что она претерпела, так же как и флора, под влиянием расселения в этой местности чоловека и его деятельности, более или мение значительные изменения, потеряв иных из числа своих представителей, обеднев одними видами животных и обогатившись другими.
Еще не так давно было время, когда в степной полосе нашей области, по рассказам путешественников восемнадцатаго столетия, водились дикия лошади—тарпаны (Equus equiferue). По словам Брэма, „некоторые считают их дикими родоначальниками нашего домашняго животнаго, другие-же принимают их за потомков его, одичавших впоследствии. Эти лошади, называемые тарпанами, имеют в себе все свойства настоящего дикаго животнаго; такими их считают и татары, и казаки. Однако Брэм признает более вероятным второе мнение о них. „Поведение тарпана," говорит он , „не доказывает того, чтобы он был первобытной лошадью, так как лошади быстро и легко дичают. Убедительно показывают нам это табуны, занимающие южно-американския степи" (мустанги—одичавшия испанския лошади). Большинство данных указывает на то, что тарпаны — одичавшие лошади степных кочевников — печенегов , половцев и татар .
В начали XIX столетия, по словам очевидцев, как передает проф. Чернай, они иногда попадались, но уже за южными пределами нашей области, а именно в Елизаветградском уезде Херсонской губ. Ныне же они исчезли совершенно, удалившись значительно на восток —в местности мало заселенныя, уступив свои обиталища плугу пахаря. Можно предположить, что такая же участь постигла и сайгу (Antilope saiga), которая, по свидетельству Палласа, в конце ХVIII столетия еще неридко попадалась к западу от р. Волги.
Вот что говорит об этих животных в XVII веке Боплан(Боплан —французский инженер, служивший польским королям Сягизмунду III и Владиславу IV, жил долгое время в Малороссии и изучал быт казаков и татар в конце первой половины XVII столетия): „по степям украинским разгуливают целыми стадами олени, лани, сайги, попадаются также кабаны, величины необыкновенной. Дикия (одичавшия) лошади ходят табунами от 50 до 60 голов; нередко они заставляли нас браться за оружие: издали мы принимали их за татарскую конницу". Также у Гоголя в его заметках о Малороссии указывается на северную ея часть, перемежавшуюся лесами, в которых водились в большом количестве медведи и дикие кабаны и южную—степную, плодородную, богатую безчисленным множеством трав, которая кишила стадами сайг , оленей и диких (одичавших ) лошадей, бродивших табунами.

Благородный олень (Cervus elaphus), по словам проф. Кесслера, истреблен здись совершенно. Между тем как в сочинениях французскаго инженера Боплана, а также в описаниях путешествия по южной России и Кавказу с 1768 по 1775 г. русскаго академика Гюльденштедта, есть указания на это животное, как обитателя лесной чащи нашей области.
Тот же Боплан рассказывает, что между устьями pp. Супоя и Сулы, в нынешних Золотоношском и Пирятиноком уездах Полтавской губ., он встречал такое количество сурков-байбаков, что вся земля усеяна была их норами, и ехать по ней верхом было рисковано из боязни переломать ноги лошади. Жизнь ведут байбаки общественную. Отличаются они хитростью: если им нужно выйти из норы для собирания корма, то они ставят предварительно на возвышении караульнаго. Заметив опасность, караульный становится на задние лапки и свистит; товарищи его быстро скрываются в норы, куда спешит зa ними и страж их. Питаясь сочными луговыми растениями и устраивая себе жилища, подобно кротам, в земле с несколькими выходами, они прокладывают массу дорожек вокруг жилища и тропинок от одного бугра к другому, причиняя тем самым значительный вред человеку. Последний, конечно, не задумался избавить себя от лишняго врага, успев в этом настолько, что названное животное сохранилось в нашей области только в самом степном из уздов Полтавской губернии, Константиноградском, где местные жители утилизируют его шкуру и мясо. Сохранился еще в большем, сравнительно, количестве этот зверек в соседней Новороссийской области и в особенности в земле Войска Донского, где еще в 70-х годах охота на него составляла промысел, так как его шкурка, ценившаяся от 1 р. до 1 р. 50 к., употреблялась в Малороосии на полушубки и белые нагольные кожухи, в виде узких опушек .
В речках Полтавской губ. водился в значительном количестве ценний зверь бобр (Castor fiber), живший здесь целыми обществами и устраивавший себе бревенчатае жилища. Это животное уже в конце первой половины девятнадцатаго столетия обитало здесь по одиночке, поселяясь в подземных норах, как выдра, и повидимому оно теперь совершенно уничтожено человеком.
Какое изменение произошло в царстве пернатых в течение историческаго периода,—сказать трудно, так как не имеется точных на это указаний. Можно только с уверенностью заключить, что уменьшение лесной чащи и проникновение в нее человека повлекло за собою сокращение того или другого вида в количественном отношении. Однако кое-какими сведениями можно попользоваться у Боплана: „на берегах Днепра водятся птицы с такими огромными шеями, что оне могут в своих зобах, как будто в садке, держать живую рыбу и доставать ее оттуда себе на пищу". Вез сомнения речь идет здесь о пелекане (Pele-саnus onocrotalus), известном в Малороссии под именем птицы-бабы, которая теперь тут почти не встречается.
Из обитателей леса, сократившихся в количественном отношеиии, следует назвать медведя (Ursus arctos), лося (Cervns alces) и кабана или дикую свинью (Sus scrofa). Эти последния животныя встречаются в ограниченном количестве в лесах Черниговской губ., а дикая свинья, кроме того, изредка и в Полтавской губ., в местностях покрытых камышем .
Кроме упомянутых выше обитателей леса здесь сохранилась косуля или сарна (Cervus сapreolus),—грациозное животное с прямыми рогами, которые оно теряет на зиму, украшаясь ими снова к весне, и доставляющее приятное на вкус мясо. Сарна страшно пуглива; заслышав где-нибудь малейший шорох, она бежит и, благодаря своим тонким и крепким ногам, только в бегсгве и находит себе спасение от преследователей. Предпочитая вообще хвойные леса, здесь она однако живет и в лиственных, питаясь почками и листьями деревьев. Охотятся на нее преимущественно зимой и притом облавой. Боле удачная охота бывает в многоснежньия зимы, так как глубокий снег, мешая ее быстрому бегу, скоро утомляет ее и заставляет легче попадаться в руки охотников. За полным отсутствием севернаго оленя и малочисленностью лося, это животное — единственное украшение лесов нашей области.
Встречаемся мы здесь и с такими хищными представителями леса, как: рысь (Felis lynx), лисица (Ganis vulpes), барсук (Meles taxus), лесная куница (Mustela martes) и волк (Ganis lupus). Последний, впрочем, водится в большом числе и в степных местностях (где притоном ему служат обширныя болота, поросшия камышем или обширные заросли бурьяна), причиняя не мало неприятностей хозяевам овцеводам . Лесная же куница достигает здесь южнаго предела своего распространения, попадаясь в ограниченном количестве и уступая свое место в численном отношении белодушке (Mustela foina), мех которой ценится значительно ниже лесной куницы. А барсук встречается здесь чаще чем в более северных местностях. Несмотря на это, он не пользуется такой популярностью, как волк , благодаря отчасти образу жизни, а отчасти и тому, что не доставляет человеку ощутитедьнаго вреда или пользы. Трусливый по натуре, он не уходит далеко от своей норы даже и в том случае, если нет добычи по близости. Нора его обыкновенно спрятана в густом кустарнике на краю оврага; в ней он проводит большую часть суток, выходя на добычу только по наступлении сумерек и прячась до восхода солнца. Промыслового значения это животное не имеет, хотя шкура его и употребляется на обшивку чемоданов и на изготовление охотничьих сумок .
Из других хищников описываемой области общи с северными странами: хорек (Foetorius putorius), горностай (F. erminea), ласка (F. vulgaris), норка (F. lutreola) и речная выдра (Lutra vulgaris), называемая повсюду в Малороссии виднихою. А из хищников, свойственных южным странам, попадаются в южных частях Харьковской и Полтавской губ. перевязки (Mustela sarmatica), — характерное животное для юго-востока Европейской России.
К числу представителей обыкновенных лесных млекопитащих следует также отнести грызуна белку (Sciurus vulgaris), а к обитателям мест, покрытых кустарником — зайцев — беляка и русака (Lepus timidus и europaeus). Последний вид в нашей области значительно преобладает над первым .
Почти все вышеуказанныя млекопитающия, являясь в то же время и представителями стран более северных, сами по себе еще мало характеризовали бы местную фауну, если бы мы не указали на таких ея представителей, как грызуны-землекопы. Эти последние составляют почти три четверти видов всех встречающихся здесь млекопитающих животных. Рыхлость и глубина чернозема, а также преобладание лугов и степей над лесной площадью благоприятствуют этому обстоятельству. Немало горя приносят эти животныя землепашцу, питаясь всходами или зер-нами злаков , а также различными   огородными   растениями.   Много труда, приходится приложить звмледельцу в борьбе с этими яживотными, каковыми на севере и Харьковской Полтавской губ. является суслих пятнистый (Spermophilus guttatus)*), а на юге Полтавской губ. — серый суслик (Sp. musicns), вытесняющий здесь пятнистаго суслика. Хотя жи-вотныя эти и невелики, но страшны своей массой: они быстро множатся. О количестве названных животных можно судить до некоторой степени по следующему наблюдению: на 100 кв. саж. насчитываюсь до 60 норок описы-ваемых животных. Перегрызая стебель злаков около корня, они тащат его к своей норке, устраиваемой в земле, и тут его вышелушивают. Вот отчего всегда около входа в их норку находят много пустых колосьев. На зиму они предаются спячке. Почти единственным более верным и дешевым средством против этого врага является вода, которую наливают в их нору, затопляя таким образом их. Еще лучше действует сернистый углерод, но, как средство сравнительно недавно вошедшее в практику, и более дорогое, чем вода, среди крестьян не употребителен. Этим средством больше пользуются состоятельные землевладельцы. Употребляются также особые сусличные капканы. Немало помогают, впрочем, уничтожению сусликов хорек и перевязка, а также различный хищныя птицы.
Не меньше вреда приносять различные виды полевок (Аrviсolа) и мышей (полевая, лесная, степная, березовка и т. п.). Оне, путешествуя иногда из одного места в другое целыми стадами, прямо - таки опустошают проходимыя ими пространства. Из них степная мышь (Mus minuta) характерна своей незначительной величиной — не более одного дюйма. Она устраивать себе гнездо на стебле хлебных растений, причем высокое положение гнезда, по примете местных крестьян, предзнаменует сырую зиму. Еще большую роль в приметах и знахарстве крестьян играет слепец подземный (Spalax typhlus), именуемый по всей Малороссии зиньске-щеня. Бабы-лекарки сушат его внутренности и кладусь их в корм скоту, чтоб последний не болел, а также употребляют его как медицинское средство для людей, больных сухоткой. Географическое распространение этого животнаго на север, по Кесслеру и Гюльденштедту, ограничивается р. Сеймом .
К числу более крупных, чем предыдущие, землекопов принадлежать хомяк обыкновенный (Cricetus frumentarius) и черный хомяк, попадаюшийся в Полтавской губ.; наибольшая его величина — один фут, не считая хвоста. Это животное интересно тем, что, обладая по бокам головы защечными мешками, оно набирает в них зерно и затем прячет его в особый, устроенные в земле помещения, сообщающияся с его норой. Несмотря на свою относительно небольшую величину, животное это отличается смелостью; при наступлении опасности и невозможности скрыться в нору и зарыть вход, оно становится на задния лапы, выжидая удобнаго момента, чтобы вцепиться во что попало врагу. Для борьбы с этим вредным животным применяется тот же способ, что и против сусликов .
Не чужды нашей местности и такие типичные представители степей, как тушканчики или земляные зайцы (Dipus jaoulns и D. aoontion). Эти совершенно безвредные грызуны, помещаясь в глубокой норе в земле, днем спят и только в сумерки пускаются на розыски себе пищи, состоящей из листьев, мясистых корней и луковиц. При небольшой величине тела (не более 6 дюймов ), тушканчик имеет длинныя лапы, причем задния почти вдвое длиннее передних , и равный, по длине, телу тонкий хвостик с пучком шерсти на конце, что делает очень характерной и его фигуру.
Такие представители насекомоядных, как крот (Таlра еroраеа), землеройка (Sorex) и еж (Erinaceus europaeus) общи нашей области со странами севера. Указав, кстати, еще на некоторые виды летучих мышей, вообще мало характерных для фауны млекопитающих той или иной местности, как то: на ушана (Plecotus auritns) и нетопыря (Vesperugo serotinus),— перейдем к царству пернатых .
Здесь мы сталкиваемся с таким же смешением видов севера с видами юга, как и в фауне млекопитающих. Только эта фауна богаче количеством и разнообразием встречающихся видов. Чтобы читатель мог составить себе некоторое представление о числе видов, воспользуемся имеющимися в нашем распоряжении цифровыми данными по Харьковокой губ. Мы не сделаем почти никакой опшбки, если признаем эти данныя годными для определения числа видов пернатых всей нашей области, так как условия, влияющия на изменение в ту или другую сторону в количественном и качественном отношении, здесь одинаковы. Флора той или другой области, как известно, играет видную роль в расселении видов животных (в частности птиц), а мы уже видели, что таковая Харьковской губ., вследотвие отсутствия естественных границ, ничем существенно не отличается от флоры двух других губерний, входящих в состав рассматриваемой области. Только один вид птиц Melanorypha sibirica находит предел своему распроотранению на запад в Харьковской губ. Так, по свидетельству г. Сомова, всех видов птиц здесь насчитывается до 292, из них :
перелетных ............................................................................ 149
поотоянных ............................................................................   38
только на пролете весной и осенью................................    36
только зимующих ................................................................     34
залетных .................................................................................. 35

Поименовывать вси виды нам, конечно, нет надобности, да и возможности, а укажем только на некоторых из представителей птиц , заметив, что на севере Малороссии преобладающим элементом среди пернатых являются обитатели леса, между тем как в южных местностях таковые или вовсе не встречаются, или уступают пальму первенства типичным представителям степей. Такой житель северных лесов, как тетерев глухой (Tetrao urogallus) проводит зиму и лето только в Черниговской губ., южнее же он сменяется черным тетеревом (Т. tetrix), а сосновый клест (Loxia pytiopsittacus) и дятел-желна (Pious martins) живут постоянно в хвойных борах только северной полосы нашей области.
Приведенное выше исчисление показывает нам , что наибольшее число
видов приходится на долю тех обитателей воздуха, которые появляются из южных стран с наступлением весны, чтобы здесь предаваться любви и заботам о новом поколении, оставаясь самое позднее до первых чисел ноября и доставляя втечение этого времени немало удовольствия нашему зрению и слуху, а подчас и являясь на столе в виде лакомаго блюда.
Самыми ранними гостями, именно в первых числах марта, являются: скворец обыкновенный (Sturnus vulgaris), называемый повсюду в Малороссии шпаком, зяблик (Fringilla coelebs), клинтух (Сlumba oenas), чибис или пигалица (Vanellus cristatus), кряква (Anas boschas), а ожаворонок полевой (Alauda arvensis) забирается к нам в конце февраля, оставаясь до ноября. За ними поселяются у нас: орел (Aquila pennata), лунь полевой (Circus cyaneus), ракша (Coracias garrula), удод (Upupa epops), соловей (Lus-ciola philomela), малиновка (L. rubecula), долбонос (Coccotraustes vulgaris), две разновидности аиста (Ciconia nigra и alba), из которых белый аист в большом уважении в Малороссии и никогда не преследуется, так как считается за счастье, если он совьет у кого-нибудь на крыше гнездо. Он иногда оказывает человеку значительную услугу, уничтожая саранчу. Упомянем еще выпь (Ardea stellaris), называемую здесь бугаем, и стренатку садовую (Emberiza hortulana), которая в Западной Европе зовется ортоланом . Самыя поздния и кратковременные наши гостьи это — щурка (Merops apiaster), иволга (Oriolus galbula) и пеночка садовая (Ficedula hypolais).
Умеренность здешняго климата содействует тому, что такие виды, как серая куропатка (Perdix cinerea), дрохва (Otis tarda), ястреб -перепелятник (Astur nisus), серая неясыть (Ulula aluсo), сойка (Garrulus glandarius) проводят здесь целый год, а никоторые постоянные обитатели севера в холодные годы, обиженные негостеприимством севера, покидают свою родину и находят себе здесь приют на зиму. Из них можно назвать канюка (Buteo lagopus), свиристеля (Bombicilla garrula), гоголя (Fuligula clangula), снигиря малаго (Pyrrhula vulgaris), встречающегося здесь только с октября до марта и свойственнаго преимущественно Западной Европе. Последний только в самых северных уездах Черниговской губ. встречается постоянно. Не следует смешивать однако его со сннигирем-жуланом (Pyrhulla rubicilla), отличающимся от предыдущего только большей величиной, которая, как признак постоянный, и послужила поводом к выделению его в самостоятельный вид, распространенный почти по всей Европейской России и Сибири.
Наконец иные представители царства пернатых, находя для себя температуру рассматриваемой области в летнее время несколько высокой, появляются только весной и осенью, во время своих перелетов с юга на север и обратно, останавливаясь тут для отдыха. И только отдельныя особи, отставшия от своих товарищей, остаются иногда и на все лето. Таковы напр.: сорокопут (Lanius excu-bitor), завирушка (Accentor modularis), ржанка (Charadrius pluvialis), mypyxтан (Machetes pngnax), дрозд (Turdus iliacus) и др. К числу же птиц , характерных для наших губерний, относятся такие обитатели степей, как перепелка (Coturnix dactylisonans), стрепет (Otis tetrax), тиркушка степная (Glareola melanoptera) и степной жаворонок (Alauda calandra).
В заключение, для полноты характеристики местной фауны птиц, укажем и на тех представителей, которые залетают к нам случайно, благодаря или полноводью, или сильному размножению насекомых и проч., вызывая подчас в народе ложные толки о грядущем якобы вслед за ними несчастии. Таковы: камышевка болотная (Salicoria palustris), шрикун каменный (Merula rosea), появляющийся периодически вместе с саранчей, беркут (Aquila nobilis), сапсан (Falco peregrinus), шилохвостка (Recurvi-rostra avocetta) и дикий лебедь (Cygnus musious и olor).
Обратимся теперь к фауне пресмыкающихся и земноводных . Несмотря на свою бедность видами, фауна пресмыкающихся и земноводных тем не менее мало разнится от европейской фауны, как по количеству, так и по характеру встречающихся видов. Так, по свидетельству Кесслера и Черная, здесь насчитывается до 25 представителей эих классов. Обитающия постоянно в нашей области, эти животныя, вследствие благо-приятных для них климатических условий, подвергаясь на короткое время зимней спячке, изобилуют числом особей, как бы желая возместить недостаток в разнообразии видов .
Хотя среди них мы и находим представителей стран более северных, как напр. гадюку, ужа, веретеницу, некоторые виды лягушек, жаб и тритонов, все же однако появление в нашем крае черепахи (Emys europaea), квакушки-древесницы (Hyla viridis) и таких видов семейства лятушек, как травянка толстоголовая (Pelobates fuscus) и огненная жерлянка (Bombinator igneus) достаточно отделяет этот животный мирок от мира гадов прилегающих северных стран. Для упомянутых животных, как предвестниковь близости юга, описываемая местность представляет северный предел их распространения, за которым оне, если и появляются, как напр. Bombinator igneus (в Московской губ.), то лишь изредка. Но кроме представителей севера и юга, изредка попадаются, преимущественно в Харьковской и Полтавской губ., желтопузик (Coluber trabalis) и жаба-акушерка (Alytes obstetri-cans) — представители востока, присутствие которых дает нам право указать на переход наших степей в степи восточные.
Еще меньше может хвалиться богатством видов фауна рыб. Все реки нашей области с их притоками имеют сообщение с Азовским и Черным морями посредством Дона и Днепра, а поэтому естественно, что наша фауна тесно связана с фауной этих морей и насчитывает в среде своих представителей до 25 видов так называемых проходных рыб и не более 17 видов постоянных. Проходныя рыбы появляются здесь вместе с полой водой для метания икры и, проникая в самые отдаленные притоки наших рек, задерживаются здесь, после спада вод, в многочисленных озерках , заливчиках и заводях. Кстати сказать, нерест у одних и тех же видов рыб, но в различных речках , происходит разновременно.
Несмотря на связь с упомянутыми морями, наши реки, однако, вследствие их отдаленности от устьев Дона и Днепра, обильных рыбою, представляют чрезвычайно мало разнообразия в видах рыб, а, благодаря мелководью, тинистому грунту и медленному течению, изобилуют почти исключительно видами семейства карповых (Cyprinaceae), отказывая совершенно в гостеприимстве семейству семговидных. Даже такие представители семейства карповых, как тарань (Leuoiscus vimba), чехонь (Pelecus cnltratus) и шемая (P. clupeoides) только при благоприятных условиях появляются в Донце около Изюма. К числу также редких в Донце и обыкновенных в Днепре рыб принаддежит черноморская сельдь.
Из семейства хрящевых рыб можно указать на стерлядь (Ассi-penser ruthenus), довольно удачно разводимую в некоторых местах даже в прудах с проточною водою, и белугу (Accipenser huso), которая попадается только в крупных притоках Днепра, в самом же Днепре редко выше Киева. Нельзя не указать на любопытное явление, наблюдаемое местными рыболовами, что в Днепре никогда не попадаются молодые белуги.
Небогаты наши рики и окуневидными, за исключением судака (Lucio-perca sandra), окуня (Регса fluviatilis), секрета или подсулка (L. volgensis), ерша (Acerina vulgaris) и волчка или свиночка (A. rossica). Наибольшей популярностью пользуется здесь щука (Еsох lucius): каждый малоросс считает необходимым запастись ею к рождественскому сочельнику, а то без нея и праздник не в праздник .
К числу крупных и притом оседлых принадлежит сом (Silurus glanis), встречающийся в p.p. Донце, Суле, Псле, Сейме и редко в меньших реках. Только весною (с полой водою) он еще оставляет свою излюбленную яму, заходит в речки, в пойму и пойменныя озера, где нередко и нерестится. Питается он обыкновенно разной рыбой, лягушками, раками, также водяными птицами, как домашними, так и дикими. Существуют даже разсказы, что крупные сомы утаскивали в воду и топили купающихся детей. Интересно еще поверье в народе, будто сомы выдаивают коров, стоящих в воде. Но этому совсем трудно поверить, так как коровы, когда я стоять в воде, то в мелком месте, между тем как сом любить глубокия места в реке—ямы.
Упомянув еще про одного представителя, часто называемаго в Малороссии „менек ", налима и указав на полное отсутствие семейства лососееых , отметим ту характерную черту наших рыб, что оне не достигають такой величины, как те же самые виды в других реках .
Познакомившись с фауной позвоночных животных, перейдем теперь к фауне безпозвоночных . Эта последняя вообще неизмеримо более богатая, чим фауна позвоночных, сравнительно очень бедна представителями моллюсков, инфузорий, лучистых и пр., т. е. тех животных, которыя прежде всего находятся в зависимости от сухости климата и маловодности. Присутствие этих животных, для жизни которых достаточно впрочем даже мадейших водовместилищ, обусловливается многими, часто временными, прудами, болотами и речками, а также левадами. По свидетельству проф. Черная, из всего числа моллюсков, описанных г. Криницким, мы находим только 58 речных мягкотелых животных, представителями которых служать беззубка (Anodonta), Paludina, Unio, Iimnaeus, Planorbis и др. Остальные же моллюски, являясь сухопутными, наиболее характеризуются родом Helix.
К числу других наших малочисленннх водных обитателей, принадлежащих к группе ракообразных животных, следует отнести Apus, Limnadia, Branchipus, а в особенности Cypris, Cyclops и др., цветом икры которых окрашиваются наши речки и стоячия воды. Такой же представитель, как широконогий речной рак (Astacus fluviatilis), вытеснен в нашей области долгоногим (Astacus leptodactylus), отличающимся от перваго бугроватым спинным щитиком и сжатыми длинными клещами.
Среди других суставчатых животных, также многочисленных, но притом играющих некоторую роль и в жизни человека, заслужи-вают внимания жуки и бабочки. Их яички, гусеницы или куколки находят здесь, благодаря нередким засухам и умеренности зимы, благоприятныя условия для своего развития. В сухие годы наш глаз даже летом не всегда может любоваться зеленью лесов, так как целые сонмы появляющихся гусениц разных видов Phalaena, Bombix поедают всю листву деревьев, которая поспевает явиться вторично только к концу лета. Не избегает иногда этой печальной участи и хвойный лес; так, в 1848 году Tentredo рini объел сосновый бор „Основу" и мест прилежащих (под Харьковом). Появление многочисленных видов долгоносиков , дровосеков и красиваго Buprestis оставляет после себя не менее печальную картину в дубовых рощах и лесах. Еще печальнее представится нам картина, если мы вспомним, что наши губернии и без того не богаты лесными площадями. Не меньше вреда приносят хрущи, медведка и земляная блоха, поедая корни растений и листья овощей. Там же, где появляются степныя пространства, где земледелец незнаком с жалкими урожаями хлебов северных областей, его постигает временами страшное бедствие — появление саранчи. Вот как говорит об этом насекомом Боплан: ”безчисленное множество саранчи в Украйне напоминает мне наказание, ниспосланное на Египет при фараоне. Я видел , как бич сей терзал Украйну впродолжении несколь-ких лет с ряду, особенно в 1645 и 1646 годах. Саранча летит не тысячами, не миллионами, но тучами, занимая пространство на 5 или на 6 миль в длину и на 2 или 3 в ширину. Приносимая в Украйну почти ежегодно из Татарии, Черкессии, Басса и Мингрелии, она пожирает хлеб еще на корне и травы на лугах. Где только тучи ея пронесутся или остановятся для отдохновения, там через два часа не останется ни былинки". Но не с одними только врагами человечества встречаемся мы здесь: немало пользы приносить сельскому населению пчела. Она стала здесь почти домашним животным и имеет промысловое значение.