Гречко А. А. Годы войны. — М. Воениздат, 1976.

Во время Барвенково -Лозовской наступательной операции - командир 5-го кавалерийского корпуса

Глава 2
БОИ ПОД ХАРЬКОВОМ И В ДОНБАССЕ

Удар на Барвенково

К началу 1942 г. общая стратегическая обстановка на советско-германском фронте резко изменилась. Война приняла затяжной характер.
В ходе битвы под Москвой советские войска вынудили самую мощную группировку гитлеровской армии — группу армий «Центр» — отойти. Перешла к обороне и группа армий «Север» на р. Волхов и под Ленинградом. Под Ростовом было нанесено поражение 1-й танковой армии генерала Клейста.
В январе 1942 г. советское Верховное Главнокомандование приняло решение осуществить общее наступление Красной Армии на важнейших стратегических направлениях, составным звеном которого явилась Барвенково-Лозовская операция.
К этому времени войска Юго-Западного фронта (командующий генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко, член Военного совета дивизионный комиссар К. А. Гуров, начальник штаба генерал-лейтенант П. И. Бодин) продолжали оборонять рубеж Липовское, Александровский, Волчанск, Изюм.
Войска Южного фронта (командующий генерал-лейтенант Р. Я. Малиновский, член Военного совета дивизионный комиссар И. И. Ларин, начальник штаба генерал-лейтенант А. И. Антонов) оборонялись по рубежу Изюм, Нырково, Самбек.
Юго-Западному и Южному фронтам противостояли основные силы группы армий «Юг» — 6, 17 и 1-я танковая армии. Юго-Западный и Южный фронты на 1 января 1942 г. насчитывали 868,4 тыс. человек, 3430 орудий и минометов, 187 танков{ИВИ. Документы и материалы, ф. 244, оп. 287, д. 4, лл. 3–9, инв. № 7004.л. 18} (в том числе 53 тяжелых и средних). Им противостояла группа армий «Юг», которой с середины января командовал Ф. Бок. В группе было 1189 тыс. человек, свыше 9 тыс. орудий и минометов, 240 танков. Следовательно, противник превосходил советские войска в живой силе, танках и артиллерии{ См. История второй мировой войны 1930–1945, т. 4, стр. 320}.
Следует заметить, что в полосах обоих фронтов советские войска почти равнялись с противником в людях, незначительно превосходили его в танках и уступали в артиллерии. При этом необходимо учитывать, что большинство наших танков было легких типов. Из-за сильных морозов и глубокого снежного покрова использование их было крайне ограничено.
По количеству самолетов мы превосходили противника, но почти половина из них была устаревших конструкций, что не могло не отразиться на характере борьбы в воздухе.
Прежде чем перейти к описанию операции, следует хотя бы коротко охарактеризовать район предстоящих боевых действий.
Барвенково-Лозовская операция проводилась во второй половине января, в зимние вьюжные дни, когда мороз доходил до 30 градусов.
Район операции был ограничен с севера на юг до 130 км и с востока на запад до 200 км от Балаклеи до Красноармейское и от Серго до Павлограда.
Местность, где предстояло действовать войскам в Барвенково-Лозовской операции, представляла собой открытую холмистую равнину, перерезанную в разных направлениях балками и оврагами. Наиболее значительным водным рубежом являлась река Северский Донец. По берегам ее на некоторых участках и проходила линия фронта.
Правый западный берег почти на всем протяжении возвышался над левым. Это создавало трудности атаки переднего края обороны противника, там, где он проходил по берегу. Северский Донец был скован льдом и представлял собой открытое, хорошо наблюдаемое и труднопреодолимое под огнем противника пространство. Лед не выдерживал больших грузов. Примыкавшие к реке смешанные леса и рощи облегчали маскировку вражеских войск. По берегам раскинулись крупные населенные пункты, которые враг использовал для создания узлов сопротивления.
Район обладал широко развитой сетью железных дорог. Однако для обеспечения наступления наших войск могли быть использованы лишь две железнодорожные линии. Остальные проходили непосредственно по линии фронта или в ближайшем тылу и подвергались ударам артиллерии и авиации противника.
Шоссейные дороги проходили с юга на север, и в качестве коммуникаций они могли быть использованы только на отдельных участках, да и те в зимних условиях были труднопроходимыми.
Основу вражеской обороны составляли населенные пункты с гарнизонами от взвода до роты. Они имели между собой огневую связь. В промежутках между ними были оборудованы полевые укрепления, приспособленные к зимним условиям. Несколько опорных пунктов, объединенных общей огневой системой, составляли узлы сопротивления. Укрепленными населенными пунктами, рассчитанными на круговую оборону, были Балаклея и Славянск.
В этих населенных пунктах улицы баррикадировались, в каменных домах устраивались огневые точки, на перекрестках зарывались в землю танки. На переднем крае устанавливались проволочные заграждения. Подступы к передовой линии обороны, как правило, минировались. На опушках рощ, на просеках и в больших садах устраивались завалы. Помимо инженерного оборудования основной полосы обороны противник в глубине создавал вторую оборонительную полосу с отсечными позициями.
Таким образом, оборонительная система гитлеровцев была весьма крепкой, глубоко эшелонированной. Эта система строилась на удержании опорных пунктов, узлов сопротивления, прикрывающих важнейшие направления, и на широком применении тактических и оперативных резервов. Прорыв такой обороны требовал значительных усилий советских воинов и большого искусства наших командиров.
Еще 11 декабря 1941 г. Ставка указала главкому Юго-Западного направления на необходимость создания сильной ударной группы в районе Красный Лиман, Лисичанск для удара на юг в направлении к западу от Сталино, Волноваха, Мариуполь с целью освобождения Донбасса.{ Директива Ставки ВГК № 005582 от 11.12 1941 г.}
19 декабря 1941 г. Военный совет Юго-Западного направления (главком Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко, член Военного совета Н. С. Хрущев, начальник штаба генерал-лейтенант И. X. Баграмян) представил в Ставку соображения о плане проведения операций, где давалась развернутая оценка обстановки и делались конкретные предложения о плане проведения наступательных операций фронтов Юго-Западного направления в течение ближайших полутора месяцев.
Главное командование направления считало, что обстановка на Юго-Западном театре, несмотря на разгром подвижной армии Клейста, остается острой на двух направлениях: в стыке между Западным и Брянским фронтами и на Южном фронте, на путях к Северному Кавказу. Поэтому группировка армий Юго-Западного направления на ближайшие полтора месяца должна быть произведена из этой оценки важности направлений.
Создание наступательной группировки войск на юге мыслилось с целью разгрома противника в Донбассе, Криворожье и окончательной ликвидации всех его попыток движения к Северному Кавказу.
Далее в докладе отмечалось, что захват к началу 1942 г. Днепропетровска и Запорожья весьма благоприятно скажется на улучшении оперативно-стратегического положения наших войск на всем Юго-Западном направлении, вынудит противника очистить Крым, Южное Заднепровье, обеспечит нашим войскам форсирование Днепра и их дальнейшие действия на киевском и одесском направлениях.
Это говорит о том, что еще в ходе контрнаступления советских войск под Москвой фронты Юго-Западного направления нацеливались на разгром всего южного крыла немецко-фашистской армии с намерением выйти на рубеж р. Днепр.
Учитывая общее положение Красной Армии, Ставка одобрила соображения главного командования Юго-Западного направления, касающиеся проведения операции по разгрому вражеской группировки в Донбассе.
Руководство подготовкой и проведением Барвенково-Лозовской операции было возложено на главное командование Юго-Западного направления.
Основу группировки противника, действовавшей на данном направлении, составляли войска 17-й армии, а также соединения 51-го армейского корпуса 6-й армии группы армий «Юг». Поддерживали их авиачасти 4-го воздушного флота. В 13 дивизиях врага насчитывалось 186 тыс. человек, 2130 орудий и минометов.
29 декабря 1941 г. главнокомандующий Юго-Западным направлением Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко поставил командующему Южным фронтом генерал-лейтенанту Р. Я. Малиновскому {24 декабря 1941 г. генерал-лейтенант Р. Я. Малиновский был назначен на должность командующего войсками Южного фронта } задачу подготовить к 12 января 1942 г. наступательную операцию с целью разгрома частей 17-й немецкой армии, группы Шведлера, остатков 1-й танковой армии Клейста, занятия Барвенково и Лозовой. Замысел операции состоял в том, чтобы, сосредоточив превосходящие силы на фронте Изюм, Нырково, ударом в общем направлении на Павлоград выйти во фланг и в глубокий тыл противника, занимающего Донбасс и район Таганрога, отрезать ему пути отхода на запад и, прижав главную группировку противника к берегам Азовского моря, во взаимодействии с остальными войсками левого крыла фронта окружить и уничтожить ее.
К операции привлекались: 12, 37, 18, 56 и 57-я армии, 1-й и 5-й кавалерийские корпуса Южного фронта, 38-я и 6-я армии и 6-й кавалерийский корпус Юго-Западного фронта.
Вся операция делилась на три этапа.
Первый этап включал: подготовку операции, перегруппировку войск, их довооружение, материальное обеспечение и организацию взаимодействия.
Второй этап: переход в наступление и выход на рубеж Лозовая, Софиевка, Артемовна, Александровна, Скотоватая, Кутейниково, Носово. Продолжительность этапа 7–8 дней. Глубина продвижения на направлении главного удара 75–80 км.
В ходе третьего этапа советским войскам предстояло окружить и разгромить главную группировку противника к востоку от Днепра, освободить Днепропетровск, Запорожье и выйти на рубеж Сухачевка, Павловка, Большой Токмак. Продолжительность этапа 15–16 дней, глубина продвижения 130–170 км.
В оперативном отношении силы распределялись следующим образом. Первый эшелон Южного фронта составляли 57, 37, 12, 18 и 56-я армии. Второй эшелон составляла подвижная группа войск для развития успеха. Эта группа в составе двух кавалерийских корпусов, усиленных каждый одной танковой бригадой, сосредоточивалась в полосе действий 57-й армии и на стыке с 37-й армией.
9-я армия в составе 317-й и 51-й стрелковых дивизий, 11-й и 78-й стрелковых бригад, 38-й и 66-й кавалерийских дивизий сосредоточивалась в районе Меловатка, Новокраснянка, Епифановка, Мостки и до ввода в сражение составляла резерв главнокомандующего Юго-Западным направлением.
Во фронтовой резерв выделялись одна стрелковая дивизия и 2-й кавалерийский корпус.
В целях достижения скрытности подготовки операции командующему Южным фронтом было приказано все передвижения производить только ночью, выработать план дезинформации противника и принять строжайшие меры к сохранению военной тайны.
Главнокомандование Юго-Западного направления директивой поставило перед командующим Юго-Западным фронтом задачу подготовить наступательную операцию к 12 января. Цель операции — разгром частей 6-й германской армии в районе Малиновка, Лозовенька, Изюм, овладение районом Харькова и выход 6-й армии на рубеж Власовка, Красноград, Бузовка.
В замысле главнокомандования Юго-Западного направления была идея проведения операции во взаимодействии двух фронтов — Южного и Юго-Западного. При этом основную задачу — разгром донбасской и таганрогской группировок противника — выполняли войска Южного фронта, которые для предстоящей операции строились в два эшелона.
В целях облегчения управления штабом Юго-Западного направления был организован в Сватове вспомогательный пункт управления, приближавший командование к войскам.
Исходя из указаний главкома, командующий Юго-Западным фронтом решил нанести главный удар левофланговой 6-й армией и 6-м кавалерийским корпусом. Обеспечение правого фланга 6-й армии возлагалось на левофланговые части соседней 38-й армии. 6-й армии была поставлена задача прорвать фронт обороны противника, разгромить его и к исходу четвертого дня операции выйти на рубеж Лагери, Шевелевка, Грушеваха, обеспечив плацдарм для ввода в прорыв 6-го кавалерийского корпуса. В дальнейшем к исходу 8–9 дня операции достичь рубежа Верхняя Берека, Краснопавловка (30 км севернее Лозовой) и выйти передовыми отрядами на реку Орель.
В целом войска 6-й армии имели некоторое превосходство над противником в живой силе, танках и артиллерии. В то же время гитлеровцы обладали троекратным превосходством по противотанковой артиллерии. Следовало учитывать, что противник мог в ходе операции перебрасывать резервы из Днепропетровска, Полтавы, Харькова. Таким образом, 6-й армии ставилась задача не только разгромить противника на красноградском направлении, но и сковать его оперативные резервы, т. е. обеспечить действия армий Южного фронта по освобождению Донбасса. Составной частью этой задачи являлось и содействие 38-й армии в освобождении Харькова.
Командующий 6-й армией приказал двум дивизиям с фронта Савинцы, Иванчуковка нанести удар в направлении на Шевелевку. 6-й кавалерийский корпус готовился войти в прорыв и развивать успех в направлении на Алексеевское.
Решением командующего Южным фронтом главный удар наносился силами 57-й армии в направлении на Барвенково и 37-й армии — на Дружковку. 12-я армия согласно этому решению наносила вспомогательный удар на Дзержинск. Действовавшие южнее 18-я и 56-я армии должны были прочно прикрывать каменское и ростовское направления.
Для наращивания сил и развития успеха в глубину намечалось ввести в сражение 1, 5 и 6-й кавалерийские корпуса.
Вновь сформированный 5-й кавалерийский корпус, командовать которым с 18 января было приказано мне (начальник штаба И. М. Афонии, комиссар П. И. Козлов), в составе 34, 79 и 60-й кавалерийских дивизий, имел задачу войти в прорыв в направлении Малая Камышеваха, Барвенково.
Авиация фронта распределялась по армиям и имела задачи: до начала наступления препятствовать подходу и подвозу резервов и грузов и тем самым не дать противнику усилить группировку, действующую на направлении главного удара, уничтожать вражескую авиацию в воздухе и на аэродромах, прикрывать перегруппировку своих войск и сосредоточение ударной группировки фронта. Затем авиации предстояло обеспечить наступление ударной группировки, взаимодействуя с наземными войсками на поле боя, препятствовать подходу резервов врага восточнее рубежа Лозовая, Красноармейское, Сталино, прикрывать с воздуха сосредоточение и ввод в прорыв подвижных групп и активными действиями оказывать им помощь в разгроме противника.
Подготовка операции началась 1 января и должна была закончиться в короткий срок — в течение 12 суток.
В этот период были перевезены железнодорожным транспортом 37-я и 9-я армии с левого на правое крыло фронта. Там же сосредоточивалась 57-я армия, которая прибыла в состав фронта 3 января. Для перевозки трех армий потребовалось 270 поездов — 14 597 вагонов.
Части 37-й и 9-й армий сменялись частями 18-й и 56-й армий.
Следует отметить крайне неблагоприятные условия, в которых производились железнодорожные перевозки. В дни погрузки 37-й армии в течение трех суток не прекращалась вьюга, превратившаяся в ураган, сила ветра достигала 11 баллов. Станции Ровеньки, Щетово, Колпаково, Штеровка были занесены снегом. На очистке их круглые сутки посменно работала не одна сотня людей. С 3 по 4 января, вследствие снежных заносов, перегон Ровеньки — Карпушино был закрыт. После вьюги систематические налеты вражеской авиации на Купянск, Валуйки, Новый Айдар вынуждали закрывать узловые станции и перегоны для пропуска и приема поездов. Перевозка была начата 2 января и закончена 17 января.
С целью прикрытия перегруппировки и сосредоточения войск на правом крыле Южного фронта с 6 по 16 января была организована радиодемонстрация, имитировавшая подход и сосредоточение пяти стрелковых дивизий на левом крыле фронта. Наряду с ложной работой радиостанций проводились помехи работе радиостанций противника.
Прибыв в новые места дислокации, войска продолжили подготовку. Велась активная разведка.
К 15 января части 6-й армии подошли к переднему краю обороны противника. Командный состав армии провел рекогносцировку местности, согласовал вопросы взаимодействия пехоты с танками, артиллерией и авиацией. Были подготовлены исходные рубежи для наступления.
Перед началом наступления штаб Южного фронта передал указания, в которых отмечались особенности организации немецкой обороны, а также требования по использованию родов войск.
Танковые бригады должны были непосредственно поддерживать пехоту, их действия прикрывались огнем артиллерии. Штаб требовал захватывать опорные пункты противника не лобовыми атаками, а обходя их. Танковые бригады, которые усиливали кавалерийские корпуса, предполагалось использовать на флангах для выхода во вражеские тылы.
Кавалерийским корпусам предстояло самостоятельно захватывать важные узлы сопротивления врага, прорываясь в его тылы. Конница усиливалась пехотными подразделениями. Ей придавали отдельные дивизионы и зенитные батареи для прикрытия с воздуха.
Перед началом атаки, а также в период первого и второго дня наступления авиация должна была действовать беспрерывно, в крайнем случае, с небольшими 20–30-минутными, перерывами. Важнейшей задачей авиации являлась разведка, определение группировки и направления готовящегося контрудара врага.
Признавалась целесообразной выброска небольших пехотных подразделений в глубину обороны противника на танках. Уничтожение и окончательный разгром противника в опорных пунктах возлагались на вторые эшелоны и резервы.
Для организации четкого управления в бою требовалось, чтобы штабы армий и дивизий были приближены к войскам.
Много сил и энергии отдавал разработке и подготовке операции главком Юго-Западного направления Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко. Планирование наступления под его руководством началось еще в декабре 1941 г.
Семен Константинович Тимошенко неоднократно требовал от командующих Юго-Западным и Южным фронтами принять самые строгие меры для обеспечения скрытности подготовки операции и введения противника в заблуждение о наших истинных намерениях. Главком уделял большое внимание подготовке ударных группировок для внезапного перехода в решительное наступление.
13 января Семен Константинович с небольшой группой генералов и офицеров побывал на вспомогательном пункте управления Южного фронта в Старобельске, где выслушал информацию командующего фронтом генерала Р. Я. Малиновского о положении наших войск на занимаемых ими рубежах и последние данные разведки о противнике. Главком тут же дал указание о дальнейшей подготовке операции, согласовал направление главного удара, ознакомился с вопросами снабжения войск боеприпасами, горючим, продовольствием. Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко придавал большое значение участию в операции Южного фронта 5-го и 1-го кавалерийских корпусов. Опытный кавалерист, герой 1-й Конной армии хотел лично ознакомиться с планами действий конников в предстоящей операции. Семен Константинович приказал мне и командиру 1-го кавкорпуса генералу Ф. А. Пархоменко прибыть 16 января на свой вспомогательный пункт в Сватово. Помнится, в те дни стояли сильные морозы. Зима была снежной. Вьюги заметали дороги, слепили глаза. Хотя дороги ежедневно расчищались, добираться по ним было очень сложно. Машина то и дело останавливалась, зарывалась в сугробы только что наметенного тугим ветром снега. Но вот впереди показались белые домишки поселка Сватово.
Генерала Ф. А. Пархоменко и меня главком пригласил в свой кабинет. Семен Константинович угостил нас чаем и как-то незаметно перешел к деловому разговору. Он выяснил общее состояние и степень готовности корпусов к выполнению возложенных задач. Главком вникал во все детали, в нем чувствовался опытный конник. Затем Семен Константинович посоветовал, как лучше действовать кавалеристам по тылам противника. Встреча эта принесла нам неоценимую пользу.
Главком еще раз напомнил о директивном письмо Ставки Верховного Главнокомандования от 10 января 1942 г. Это письмо имело важное значение в области оперативного искусства. В нем на опыте наступательных операций 1941 г. были глубоко проанализированы действия фронтов и армий, обстоятельно изложены такие важнейшие положения военного искусства, как массирование сил и средств на направлениях главных ударов и проведение артиллерийского наступления.
Дело в том, что в 1941 г. из-за недостатка сил и отсутствия опыта ведения крупных наступательных операций нашему командованию не всегда удавалось массировать силы и средства на участках прорыва, из-за чего поставленная задача нередко не выполнялась.
Многие командиры пытались организовать наступление одновременно на нескольких направлениях. Это распыляло силы и средства по фронту и не позволяло создать необходимое превосходство над противником на направлении главного удара.
В директивном письме, в частности, говорилось:
«Необходимо, чтобы наши войска научились взламывать оборонительную линию противника, научились организовывать прорыв обороны противника на всю ее глубину и тем открыли дорогу для продвижения нашей пехоты, наших танков, нашей кавалерии. У немцев имеется не одна оборонительная линия, они строят и будут иметь скоро вторую и третью оборонительные линии. Если наши войска не научатся быстро и основательно взламывать и прорывать оборонительную линию противника, наше продвижение вперед станет невозможным.
...Что требуется для того, чтобы обеспечить прорыв оборонительной линии противника на всю ее глубину?
Для этого требуется, по крайней мере, два условия: во-первых, нужно заменить в практике наших армий и фронтов действия отдельными дивизиями, расположенными цепочкой, действиями ударных групп, сосредоточенных в одном направлении, и, во-вторых, необходимо заменить так называемую артиллерийскую подготовку артиллерийским наступлением.
...Наступление может дать должный эффект лишь в том случае, если мы создадим на одном из участков фронта большой перевес сил над силами противника. А для этого необходимо, чтобы в каждой армии, ставящей себе задачу прорыва обороны противника, была создана ударная группа в виде трех или четырех дивизий, сосредоточенных для удара на определенном участке фронта. В этом первейшая задача командования армии, ибо только таким образом можно обеспечить решительный перевес сил и успех прорыва обороны противника на определенном участке»{Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. М., Воениздат, 1947, стр. 8–9}.
Требование этого директивного письма легло в основу подготовки и проведения Барвенково-Лозовской операции.

............

Получив боевой приказ, части корпуса начали подготовку к наступлению. В ходе ее исключительно большое внимание уделялось материальному обеспечению и транспортным средствам. В связи с перебоями в работе железных дорог, снежными заносами и нечеткой работой службы тыла на 20 января только 34-я кавалерийская дивизия была полностью обеспечена вооружением, горючим и боеприпасами. В 60-й кавалерийской дивизии ощущался недостаток винтовочных патронов, снарядов, мин, а продовольствия имелось на 3 суток, фуража — всего на сутки. В 79-й кавалерийской дивизии совсем не было 76-мм снарядов и противотанковых патронов. Горючее, фураж и продовольствие были на исходе. В 132-й танковой бригаде недоставало снарядов, особенно бронебойных.
Следовательно, положение с боеприпасами, горючим, продовольствием, фуражом и транспортом оставалось неудовлетворительным. Это давало знать о себе на протяжении всего рассматриваемого периода боевых действий 5-го кавалерийского корпуса, и только самоотверженная работа командования частей, соединений и штаба корпуса, представителей вышестоящих политорганов, а также высокий моральный дух и боевая закалка младших командиров и бойцов позволяли находить выход из критических положений.
В Барвенково-Лозовскую операцию части корпуса вступили, уже имея некоторый боевой опыт. 34-я кавалерийская дивизия несколько месяцев участвовала в боях, 60-я и 79-я кавалерийские дивизии состояли на 50 процентов из участников гражданской и Великой Отечественной войн. 132-я танковая бригада также принимала участие в сражениях, 15 процентов ее личного состава были награждены орденами и медалями.
Вступление в бой соединений корпуса 22 января сопровождалось огромным политическим подъемом.

Как уже отмечалось, наступление 57-й армии с первых же дней развивалось успешно, и к исходу 21 января войска ударной группировки армии прорвали тактическую оборону противника на всю ее глубину и вышли на рубеж. Вел. Камышеваха, Ново-Камышеваха, Морозовка. На славянском направлении, где наносился вспомогательный удар, продвижение было незначительным.
В наиболее сложных условиях действовали войска правого фланга 57-й армии. Им приходилось преодолевать упорное сопротивление противника, опиравшегося на оборону, подготовленную в течение длительного времени. Стрелковые дивизии в трудной обстановке создавали условия для ввода в прорыв 5-го кавалерийского корпуса.
Ввод в прорыв происходил в неблагоприятных условиях. Сопротивление противника в тактической глубине его обороны было подавлено, однако стрелковые соединения не смогли образовать в боевых порядках противника открытые проходы для действий корпуса на более широком фронте. По существу, имело место лишь выдавливание противника, который отходил перед правым флангом 57-й армии, оказывая наибольшее сопротивление к северу и северо-востоку от Барвенково, то есть в направлении ввода в прорыв 5-го кавалерийского корпуса.
На рассвете 23 января части корпуса начали стремительное выдвижение на юго-запад. С рубежа Водяной, совхоз Ильичевка на фронте шириной 5–6 км 79-я и 34-я кавалерийские дивизии прошли через боевые порядки подчиненной корпусу 351-й стрелковой дивизии и совместно с ней повели наступление в обход Барвенково с северо-запада и запада.
Спешенные 239-й и 233-й кавалерийские полки 79-й кавалерийской дивизии полковника В. С. Головского при поддержке 132-й танковой бригады {24 января 132-я танковая бригада была преобразована в 4-ю гвардейскую танковую бригаду} сломили, сопротивление гитлеровцев и вышли на рубеж Архангеловка, Ивановский.
Разгорелись тяжелые бои. Вражеская авиация усиленно бомбила наши боевые порядки. Редели ряды конников. В кровопролитной схватке под Архангеловкой, увлекая бойцов в атаку, пал смертью храбрых командир 239-го кавалерийского полка майор Н. А. Мельников.
34-я кавалерийская дивизия под командованием полковника А. Н. Инаури своим авангардным 134-м кавалерийским полком завязала бой на северной окраине Барвенково.
Дивизии первого эшелона на подступах к Барвенково встретили упорное сопротивление противника, поэтому пришлось ввести в бой 60-ю кавалерийскую дивизию полковника Г. Н. Перекрестова и нанести удар по северо-восточной окраине Барвенково.
Впереди был город, от освобождения которого во многом зависела судьба всей Барвенково-Лозовской операции. Барвенково — узел шоссейных и железных дорог — было в то время не только важным пунктом сопротивления гитлеровцев, но и их тыловой армейской базой. Понимая важность освобождения города, советские воины, охваченные высоким наступательным порывом, в невероятно трудных условиях ломали вражеское сопротивление и метр за метром продвигались вперед. За семь месяцев войны, пожалуй, еще не было столь тяжелых условий во время атак кавалеристов. Лошади проваливались в глубоком снегу, и порой казалось, что вот-вот захлебнется атака. Но конники поистине делали невозможное.
К 22 часам 175-й и 178-й кавалерийские полки одновременной атакой овладели Ново-Дмитриевкой, уничтожив до 120 солдат и офицеров и захватив 2 орудия, 7 пулеметов и другие трофеи.
В этих боях героически сражался старший политрук 178-го кавалерийского полка В. М. Гоман. В критическую минуту, когда взвод под ураганным огнем противника вынужден был залечь, он принял на себя командование и личным примером увлек за собой в атаку бойцов. Ведя огонь на ходу, советские воины первыми ворвались в Барвенково и обратили гитлеровцев в бегство. Во время атаки отважный политработник был смертельно ранен. За проявленное мужество старший политрук В. М. Роман был посмертно награжден орденом Ленина.
Отражая контратаки гитлеровцев, 3-й эскадрон старшего лейтенанта Я. М. Бородкина овладел северо-восточной окраиной Барвенково. Выполняя задачу командования, мужественный командир пал смертью храбрых.
Так же отважно сражались минометчики. Батарея, которой командовал лейтенант Д. Я. Степанов, уничтожила несколько огневых точек противника, заградительным огнем не допускала подхода вражеского подкрепления и этим обеспечила успех эскадронов полка. За доблесть и геройство лейтенант Степанов был награжден орденом Красной Звезды. Здесь же, под Барвенково, героический подвиг совершил пулеметчик 1-го эскадрона 178-го кавалерийского полка К. А. Семиколенов. В ходе боя он вместе со старшим сержантом Креховым оказался в окружении. В течение суток бойцы отбивали атаки наседающих гитлеровцев. При этом красноармеец Семиколенов лично уничтожил расчеты трех вражеских пулеметов, которые пытались своим огнем остановить наступление советских кавалеристов.
Командиру 34-й кавалерийской дивизии было приказано: совместно с 1101-м стрелковым полком 351-й стрелковой дивизии и 4-й гвардейской танковой бригадой полностью овладеть Барвенково.
В 8 часов 23 января 142-й кавалерийский полк обошел город с востока и атаковал железнодорожную станцию. Противник вел сильный огонь и яростно сопротивлялся. Однако кавалеристы этого полка упорно продвигались вперед, пренебрегая опасностью, отвоевывали метр за метром родной земли. Одними из первых ворвались в город командир взвода лейтенант П. Т. Шкурат, младший лейтенант Ф. Е. Яковлев, сержант П. М. Кузнецов, красноармейцы Е. В. Сиволобов, А. Ф. Зайцев, Д. М. Боганцев, П. А. Катаржнов. Личным примером увлекая за собой остальных, отважные воины обеспечили успех боя. Все они были награждены орденами и медалями.
В то же время батальоны 1101-го стрелкового полка вместе со 134-м кавалерийским полком и танками ворвались в северную часть города и завязали уличные бои.
В течение дня 23 января части 34-й кавалерийской и 351-й стрелковой дивизий вели уличные бои в Барвенково, уничтожая засевших в домах гитлеровцев. 79-я кавалерийская дивизия овладела Языково и выходила в направлении Елканской, отрезая противнику пути отхода.
Тем временем 60-я кавалерийская дивизия подошла к Барвенково с северо-востока. Ее 177-й кавалерийский полк под командованием майора Дашкова атаковал в конном строю противника, оборонявшего заранее приспособленную к обороне северо-восточную окраину города.
Решительные, дерзкие действия, сочетаемые с тактическим расчетом на внезапность, являлись основой успеха кавалерийских частей при атаке в конном строю.
В ночь на 24 января главнокомандующий Юго-Западным направлением приказал командиру 5-го корпуса наступать западнее Барвенково и к исходу 25 января выйти в район Ново-Александровка, Андреевка, Александровка, отрезая пути отхода на запад славянской группировке противника.
К этому времени 34-я кавалерийская дивизия вела уличные бои на западной окраине Барвенково, и вывести части из боя не было возможности. Тогда 60-й кавалерийской дивизии было приказано развивать наступление в направлении Надеждовка, Андреевка; 34-й кавалерийской дивизии, 4-й гвардейской танковой бригаде и 351-й стрелковой дивизии к рассвету 24 января полностью очистить Барвенково от противника.
К 10 часам 24 января советские воины окончательно сломили сопротивление гитлеровцев и очистили западную окраину Барвенково от врага. При этом кавалеристы разгромили штаб 257-й немецкой пехотной дивизии, уничтожили до 800 солдат и офицеров, захватили 19 орудий, 9 зенитных установок, 3 танка, 261 автомашину, 160 груженых вагонов, артсклад с 30 тыс. снарядов, другие трофеи.
Командир 5-го кавалерийского корпуса докладывал в штаб Южного фронта: «В итоге двухдневных боев корпус во взаимодействии со стрелковыми и танковыми частями овладел важным узлом сопротивления, неприятельской тыловой базой армейского значения, узлом шоссейных и железных дорог г. Барвенково».
Картину разрушения и опустошения увидели советские воины в Барвенково и прилегающих к нему селах. За время своего пребывания в нем фашисты расстреляли и замучили более 2 тыс. граждан, городской клуб превратили в гараж, школы в Александровке, Надеждовке, Ново-Дмитриевке и других селах сожгли, от 34 домов колхоза «Красна Зоревка» осталось лишь два.
Жители оккупированного города от мала до велика вели борьбу с захватчиками. Так, Василий и Анастасия Чайка, Алексей Кулик, Алексей Диденко, Владимир Зимин и другие в двадцатых числах января 1942 г., воспользовавшись паникой среди немцев, начавшейся при приближении к Барвенково частей Красной Армии, похитили у гитлеровцев гранаты, пистолеты и даже ручной пулемет. В день отступления немцев они забрались в здание школы и обстреляли врага, уничтожив 11 солдат и офицеров.
Освободив Барвенково, советские войска поставили противника в тяжелое положение. Это сильно обеспокоило гитлеровское командование. Начальник генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдер вот что записал 24 января в своем дневнике: «...В 17-й армии творится безобразие. За три дня боев фронт прорван на двух участках... Оба эти прорыва соединились в одну громадную брешь. Противник поставил под угрозу железнодорожное сообщение между 1-й танковой и 17-й армиями... Предстоят весьма тяжелые дни, прежде чем удастся сдержать натиск противника...» {Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кн. 2, стр. 180}.
Да, положение вражеских войск все более ухудшалось.
Преследовать противника было приказано 4-й гвардейской танковой бригаде генерала Г. И. Кузьмина, которая должна была в районе Александровки перерезать дорогу Барвенково — Петропавловка. В направлении Александровки теснили противника 34-я и 60-я кавалерийские дивизии. 351-й стрелковой дивизии и 130-й танковой бригаде была поставлена задача — выдвинуться на рубеж Маргаритовка, Гавриловка, Богдановка, обеспечивая с юго-запада действия главных сил корпуса.
По мере продвижения войск Южного фронта внимание командования привлекал очаг сопротивления в районе Славянска, который приобретал все большее значение. Находясь на стыке 57-й и 37-й армий, он ограничивал возможности перерастания тактических успехов в успех оперативный. Встал вопрос о ликвидации этого очага сопротивления еще и потому, что, оставаясь на фланге дивизий 57-й армии, он создавал угрозу их коммуникациям и связывал левофланговые дивизии 57-й армии и дивизии правого фланга 37-й армии.
В связи с такой обстановкой на стыке двух армий значительно возросло значение выполнения задач 5-м кавалерийским корпусом, предусмотренных в начале наступления. В общих чертах они сводились к тому, чтобы ударом в южном направлении, на Красноармейское, совместно с 1-м кавалерийским корпусом, действовавшим восточнее, содействовать 57, 37 и 12-й армиям в ликвидации группы Шведлера.
К 14 часам 25 января 34-я кавалерийская дивизия, развивая наступление, форсировала реку Самара и овладела рубежом Благодать, Александровка. В этот день корпусу было приказано сосредоточиться в районе Ново-Александровка, Александровка, Андреевка с целью выхода в тыл группировке противника под Славянском.
Авангардный 178-й полк 60-й кавалерийской дивизии овладел Раздольем, завязал бой с вражеской пехотой, оборонявшейся на южном берегу р. Самара в Ново-Андреевке, но под сильным огнем форсировать реку ему не удалось. Командир дивизии направил 177-й кавалерийский полк для обхода противника с востока. На обоих берегах реки завязались жаркие бои. К утру 26 января фашисты с большими потерями были выбиты из Ново-Андреевки и Ново-Беззаботовки и отошли в направлении Степановки.
351-я стрелковая дивизия со 130-й танковой бригадой к утру 26 января вела бой с пехотой и танками на рубеже Зеленый, Софиевка.
Находясь далеко впереди стрелковых частей, кавалеристы непрерывно теснили противника в южном направлении, обеспечивая войскам 57-й армии благоприятные условия для продвижения вперед. Но в целом обстановка для 5-го кавалерийского корпуса складывалась неблагоприятная. Гитлеровцы после оставления Барвенково стали спешно подтягивать сюда сильные резервы. Уже в боях на подходе к реке Самара корпус испытал сопротивление вновь прибывших 68, 94 и 125-й пехотных дивизий.
Наступили сильные морозы. С 26 января по 5 февраля бушевали метели. Дороги, засыпанные полутораметровым слоем снега, стали непроходимы. Все это резко снижало маневренность конницы, которой часто приходилось действовать ночью и на широком фронте.
В конце января главком Юго-Западного направления послал в Ставку боевое донесение, в котором были подведены итоги боевых действий за период с 18 по 23 января и изложено решение на дальнейшее развитие операции.
В донесении указывалось, что за первые четыре дня операции 57-я и 6-я армии понесли значительные потери. Успешному проведению боевых действий сильно мешали суровые условия зимы. Темп продвижения войск резко снижался. Танки Т-60 с большим трудом преодолевали снежный покров, часто выходили из строя. Автотранспорт на многих направлениях было использовать нельзя.
Ставка нашла возможным к 1 февраля направить в распоряжение главкома Юго-Западного направления 315 танков и 4 стрелковые бригады. На период операции Южному фронту были приданы два авиационных полка самолетов Пе-2.
К исходу дня 26 января было получено боевое распоряжение штаба Южного фронта: 5-му кавалерийскому корпусу к утру 28 января приказывалось достичь района Красноармейское, перекрыть пути отхода на запад макеевской группировке противника, перерезать железную дорогу Павлоград — Красноармейское и Красноармейское — Чаплино. Одновременно 1-му кавалерийскому корпусу ставилась задача к утру 28 января выйти на тылы артемовской группировки противника и не допустить ее отхода в западном направлении.
Таким образом, двум кавалерийским корпусам предстояло во взаимодействии с общевойсковыми соединениями, наступающими с фронта, разгромить противника на славянско-краматорском направлении.
К утру 27 января 57-я армия встретила сильное сопротивление врага против соединений своего правого крыла и была остановлена.
Обстановка требовала решительных действий наших войск, и особенно подвижных соединений. По приказу командования 5-й кавалерийский корпус нанес стремительный удар на Красноармейское, уничтожая и отбрасывая арьергарды противника, не давая им закрепиться на выгодных рубежах. 34-я кавалерийская дивизия форсировала реку Бык, разгромила батальон 228-го полка 101-й пехотной дивизии и освободила Криворожье.
Удар по противнику в Криворожье был настолько стремительным, что никому из гитлеровцев не удалось бежать. Поэтому на следующий день ранним морозным утром наши разведчики доложили, что по дороге с юга на Криворожье движется колонна немецких солдат с дымящейся походной кухней. Не зная о том, что их гарнизон уничтожен, немцы вошли в Криворожье и здесь без единого выстрела были пленены вместе с командиром роты.
Из опроса пленных мы узнали, что эта рота прибыла в Криворожье на усиление имевшегося там гарнизона и что еще должны подойти две роты. Следовавшая через некоторое время колонна противника была встречена огнем эскадрона, расположенного вдоль дороги в белых маскхалатах, а другой эскадрон в это время атаковал эту колонну с южной окраины Криворожья в лоб в конном строю. Колонна была частично уничтожена, частично пленена.
Тяжелые, порой прямо-таки невыносимые условия были для наступления, особенно для конницы. Но, несмотря на лютую стужу, острую нехватку боеприпасов и продовольствия, кавалеристы продвигались вперед.
В этих условиях особенно большую помощь командованию оказывали политорганы, партийные и комсомольские организации. Они продолжали вести всестороннюю партийно-политическую работу в войсках. Когда возникали затруднения в снабжении частей боеприпасами, горючим, продовольствием и фуражом, работники вышестоящих политорганов тут же принимали меры для обеспечения войск всем необходимым.
Помнится, особенно остро встал вопрос со снабжением в 5-м и 1-м кавалерийских корпусах, когда они продвинулись далеко вперед и оторвались от тылов. Доставлять продовольствие и фураж становилось все труднее. Грузы, идущие по железным дорогам, запаздывали, грунтовые дороги бездействовали вследствие больших снежных заносов.
В это время Военный совет и политуправление Южного фронта обязали начальников и комиссаров управлений и отделов, ведающих обеспечением войск, лично заняться вопросами снабжения соединений, взять под свой контроль продвижение грузов как по железным дорогам, так и от станций снабжения в действующие части.
По инициативе членов Военного совета Южного фронта И. И. Ларина, Л. Р. Корнийца, начальника политуправления фронта М. И. Мамонова и его заместителя Л. И. Брежнева на железнодорожные узлы были направлены работники политуправления фронта для организации быстрого продвижения транспортов к станциям назначения. Работники политотделов осуществляли контроль за ходом очистки дорог от снега. На переброску грузов со станций снабжения в войска был мобилизован весь гужевой транспорт частей и районов прифронтовой полосы. В наиболее отдаленные части 1-го и 5-го кавалерийских корпусов, а также в 4-ю гвардейскую и 130-ю танковые бригады некоторое количество боеприпасов и горючего было заброшено на самолетах. Все это до некоторой степени улучшило снабжение войск.

Неизгладимы были картины встреч населения освобожденных сел и деревень со своими освободителями. Крестьяне села Ново-Сергеевка вышли навстречу кавалеристам с красным знаменем, которое они сохранили в тяжелые дни гитлеровской оккупации. Они рассказывали нашим бойцам о зверствах, чинимых фашистскими захватчиками. Эти рассказы вызывали гнев и жажду мести за поруганную родную землю.
Каждый из нас клялся отомстить ненавистному врагу. И в боях конники с честью выполняли эту священную клятву. В яростных атаках они наносили гитлеровцам значительный урон.
Когда конники 134-го кавалерийского полка в районе Барвенково устремились в атаку, ряды гитлеровцев охватила паника. С криками «Казаки!» они бросали оружие и в беспорядке отступали.
28 января 134-й и 139-й полки 34-й кавалерийской дивизии, продвигаясь на Доброполье с северо-запада, вступили в бой с двумя вражескими батальонами. Обойдя противника с флангов, полки овладели Ново-Гришино. 60-я кавалерийская дивизия вела бой на северной окраине Марьевки. В целях быстрейшего захвата Доброполья командир корпуса ввел в бой 79-ю кавалерийскую дивизию, направив ее в обход Доброполья с задачей отрезать гитлеровцам пути отхода на юг.
О стремительности действий 5-го корпуса в период 26–28 января свидетельствует факт внезапного захвата его частями свыше 600 пленных на подходе к Гришино.
Достигнув района Сергеевки, корпус угрожающе навис над жизненно важными для противника железнодорожными линиями Красноармейское — Павлоград, Красноармейское — Чаплино, над районами Гришино и Красноармейское.
Передовые подразделения корпуса вели бои на северо-восточной окраине Славянки, в Каменке, на северной окраине Сергеевки, Гришино, севернее Молодецкого, восточнее Красноярского.
В районе Доброполье, Красноармейский Рудник противник сосредоточил до двух полков пехоты 101-й и 68-й пехотных дивизий с 30–40 танками и контратаковал части 5-го кавалерийского корпуса.
В 11 часов 28 января два батальона пехоты с танками нанесли удар по 134-му кавалерийскому полку, который отразил атаку и удержал занимаемый рубеж, уничтожив при этом семь немецких танков, но 60-я кавалерийская дивизия под натиском превосходящих сил противника отошла на северный берег р. Бык.
Гитлеровцы подтянули из района Гришино до полка пехоты с танками и перешли в наступление одновременно с направления Ленинский и Доброполье. Части корпуса с трудом удержали занимаемый рубеж, но враг продолжал наращивать удар. Ввиду того что дивизии корпуса ощущали острый недостаток боеприпасов, подвоз которых был чрезвычайно затруднен, а противник подбрасывал все новые и новые резервы, мною было принято решение перейти к обороне на рубеже р. Бык.
Причиной явилось то, что корпус находился в непрерывных боях и понес значительные потери. Были большие затруднения со снабжением. 29 января обе танковые бригады в бою не участвовали из-за отсутствия горючего. В частях имелось не более полукомплекта винтовочных патронов, снарядов и медикаментов, а продукты питания и фураж были на исходе.
Положение корпуса усложнялось. Войдя в полосу действий 37-й и 12-й армий, он далеко выдвинулся на юг (до 80 км от Барвенково), уйдя своими фланговыми частями от 351-й стрелковой дивизии и 1-го кавалерийского корпуса на 12–18 км. Между флангами образовались ничем не прикрытые разрывы. Попытка 5-го кавалерийского корпуса прикрыть свои фланги и тыл привела к удлинению фронта и к уменьшению плотности боевых порядков.
Взаимодействия 5-го кавалерийского корпуса с частями 37-й и 12-й армий фактически не было, так как расстояние между корпусом и армиями достигло 100 км. В этом пространстве находилась сильная группировка противника.
В ночь на 29 января 34-я кавалерийская дивизия заняла полосу обороны Криворожье, Завидово-Кудашево, оставив 139-й кавалерийский полк в качестве передового отряда западнее Доброполья. 79-я кавалерийская дивизия заняла второй рубеж обороны: Малеевский, колхоз «Червона Зирка», Ново-Криворожье. На этом рубеже части 5-го кавалерийского корпуса успешно отражали атаки подошедших вражеских частей.
В одном из этих боев геройский подвиг совершил командир взвода 233-го кавалерийского полка 79-й кавалерийской дивизии лейтенант А. И. Федоренко. В районе Гришино гитлеровцы окружили группу наших бойцов. Против горстки советских воинов враг бросил танки и подразделения автоматчиков. Все плотнее сжималось кольцо окружения. Создалась критическая обстановка. В этот момент тяжело раненный коммунист Федоренко, собрав последние силы, поднялся с гранатой в руке навстречу танку. Раздался взрыв. Вражеский танк загорелся. Воодушевленные подвигом командира, бойцы устремились на врага и прорвали кольцо окружения. Лейтенант А. И. Федоренко посмертно был награжден орденом Ленина.
Исключительную стойкость и мужество проявил командир артиллерийской батареи 233-го кавалерийского полка комсомолец лейтенант М. В. Красников. Окруженный вражескими танками, он продолжал расстреливать их, ведя огонь прямой наводкой.
Героически сражался наводчик орудия комсомолец П. Ф. Голубев. Несмотря на гибель расчета, он один вел огонь по танкам противника и метким выстрелом уничтожил один из них.
Вечером 29 января до пехотного полка противника с 13 танками вновь контратаковали части корпуса. Бой не прекращался и на следующий день. К сожалению, танковая бригада, не имея горючего, в бою не участвовала. В это время последовала еще одна контратака крупных сил пехоты и танков. Но имея поддержки, к исходу 1 февраля части корпуса заняли круговую оборону.
Полки 1-го кавалерийского корпуса и 255-й стрелковой дивизии в течение 26 и 27 января, при 36-градусном морозе и непрекращающейся метели, неоднократно атаковали противника, оборонявшего рубеж Явленская, Шаврово, но успеха не имели. Артиллерия и минометы остались без снарядов и мин, а в 15-й танковой бригаде в строю осталось всего шесть танков.
27 января 68-я кавалерийская дивизия возобновила наступление на Явленскую. Командир 194-го кавалерийского полка майор Н. В. Глинберг повел эскадроны в атаку. Конники ворвались в этот населенный пункт. В рукопашной схватке майор Глинберг пал смертью храбрых, но полк закрепился в западной части Явленской.
Наступая на Яковлевку, 56-я кавалерийская дивизия овладела Елизаветовкой и Фидлерово, выбила гитлеровцев из Шаврово и устремилась на Михайловку.
К началу февраля 1-й кавалерийский корпус включился в ожесточенные бои с подошедшими резервами противника, прикрывавшими с запада подступы к славянско-краматорскому укрепленному району.
К этому времени войска 57-й и 37-й армий, наступавшие на Славянск, развернули боевые действия на рубеже Маяки, Николаевка, Никифоровка. Однако противник, подбросив крупные силы, приостановил наше наступление.
Когда вспоминаешь те нелегкие бои, то перед мысленным взором встают многие небольшие, малоизвестные населенные пункты, удерживать или освобождать которые приходилось крайне трудно. Нередко бывало, получаешь приказ — выбить немцев из такой-то деревни. На первый взгляд кажется, что это не такая уж сложная задача. А потом, в бою, убеждаешься, что захватить деревню совсем не просто.
Особенно мне запомнились бои за село Маяки. Оно для нас стало поистине крепким орешком. Этот населенный пункт расположен на высоте, господствующей над местностью. Противник сильно укрепил подступы к селу. Гибли люди, а село по-прежнему оставалось в руках врага. Пехотинцы и кавалеристы неоднократно предпринимали попытки овладеть Маяками, но всякий раз отходили назад.
Да, мы несли потери. Это объяснялось порой и недостатком сил и зачастую отсутствием должного опыта. Но в каждом бою советские воины обескровливали противника, наносили ему большой урон.
Наступление советских войск на Юго-Западном направлении в январе 1942 г. имело весьма важное значение.
Немцы, потерпев решительное поражение в битве под Москвой, подверглись удару наших войск, наступавших на юге. Это мощное советское наступление привлекло значительные оперативные резервы гитлеровской Германии.
В ходе Барвенково-Лозовской операции войска Юго-Западного и Южного фронтов не только прорвали сильную оборонительную систему врага, но и разгромили 298. 68 и 257-ю немецкие пехотные дивизии, 236-й противотанковый полк и 179-й пехотный полк, венгерский кавалерийский полк, штаб 257-й дивизии. Были захвачены знамена 457-го и 516-го пехотных полков. Кроме того, было нанесено значительное поражение частям 44-й, 295-й пехотных дивизий и частям 62, 76 и 94-й дивизий. За время операции гитлеровцы потеряли свыше 36 тыс. солдат и офицеров убитыми и несколько сот пленными {Архив МО СССР, ф. 43, оп 11536, д. 62в, л. 226}.
Войска 6, 9 и 57-й армий и кавалерийские корпуса на 120-километровом фронте продвинулись более чем на 90 км, освободили свыше 400 населенных пунктов, овладели важнейшим железнодорожным узлом — городом Лозовая и тыловой базой 17-й немецкой армии — Барвенково, нарушив железнодорожное сообщение по линии Харьков — Донбасс через Лозовую. Для ликвидации этого прорыва командование немецкой армейской группы «Юг» израсходовало все свои резервы.
Наши войска захватили 658 орудий, 40 танков и бронемашин, 843 пулемета, 331 миномет, 6013 автомашин, 513 мотоциклов, 1095 велосипедов, 23 радиостанции, свыше 100 тыс. мин, около 80 тыс. снарядов, более 1 млн. патронов, 23 тыс. ручных гранат, 430 вагонов с боеприпасами и военным имуществом, 8 эшелонов с военно-хозяйственным грузом, 24 склада с военным имуществом, 2400 подвод, 2800 лошадей.
Бывший полковник 6-й немецкой армии Вильгельм Адам, вспоминая период Барвенково-Лозовской операции, пишет: «Кое-кто из строевых офицеров был настроен мрачно. У многих солдат не осталось и следа от прежнего подъема, от веры в победу, воодушевлявшей их в первый год войны. Достоверно было одно: Гитлер и Главное командование сухопутных сил сознательно или невольно лгали, когда бахвалились перед всем миром, что Красная Армия разбита. Разбитая армия не может без передышки атаковать в разных местах посреди зимы»{См. Вильгельм Адам. Трудное решение. Пер. с нем. М., «Прогресс», 1967, стр. 2}.

Какие же можно сделать выводы из Барвенково-Лозовской операции?
Характерные особенности Барвенково-Лозовской операции заключаются в том, что она проводилась на стыке двух фронтов. В операцию были вовлечены 25 стрелковых дивизий, 2 стрелковые бригады, 12 кавалерийских дивизий, 9 тяжелых артиллерийских полков, 5 гаубичных артиллерийских полков, 6 артиллерийских противотанковых полков, 7 гвардейских минометных дивизионов, 11 танковых бригад, 4 бронепоезда и 342 самолёта. Войска, непосредственно участвовавшие в операции, были развернуты на фронте в 229 км. К концу операции фронт увеличился до 400 км.
Руководство операцией осуществлялось главнокомандующим Юго-Западным направлением, однако Ставка Верховного Главнокомандования пристально следила за ходом операции и своевременно направляла действия войск. Когда стало ясно, что без ликвидации балаклейского и славянского очагов сопротивления дальнейшее продвижение на запад 6-й армии Юго-Западного фронта и 57-й армии Южного фронта становится опасным, Ставка дала указания главнокомандующему Юго-Западным направлением о необходимости ликвидировать балаклейскую и славянскую группировки немцев.
19 января Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко вел переговоры по прямому проводу с командующим Южным фронтом генерал-лейтенантом Р. Я. Малиновским. Из переговоров выяснилось, что у командования Южного фронта не было ясного представления о действиях 6-й армии Юго-Западного фронта, а это в дальнейшем могло отрицательно сказаться на взаимодействии фронтов.
Маршал Тимошенко своевременно ориентировал генерала Малиновского об обстановке на левом крыле Юго-Западного фронта и указал, какие задачи стоят в связи с этим перед Южным фронтом. Были созданы все предпосылки к дальнейшему налаживанию взаимодействия фронтов.
Барвенково-Лозовская операция готовилась в течение семнадцати дней. Несмотря на очень тяжелые зимние условия, все перегруппировки войск по железным дорогам были закончены в основном своевременно. Железнодорожный маневр войск 37-й и 9-й армий производился скрытно от противника. Однако маскировка районов выгрузки наших войск в Сватово, Изюме, Красном Лимане была все яге недостаточно тщательной.
В Барвенково-Лозовской операции наступление велось на четырех направлениях: 6-й армией — на Шевелевку, 57-й армией — на Барвенково, 37-й армией — на Дружковку и 12-й армией — на Дзержинск. Направления для нанесения главных ударов нашим командованием выбирались так, чтобы они не выводили войска на сильные узлы сопротивления, а давали возможность обходного и охватывающего маневра.
Удар в направлении от Изюма на Барвенково и далее на Павлоград наносился по району с наименьшим количеством крупных населенных пунктов в обход Славянска, Краматорской, Горловки. В результате этого наши войска кратчайшими путями выходили в тыл противника.
Как уже отмечалось, наступательная операция армий правого крыла Южного фронта, хотя и имела успех, но все же не дала ожидаемых результатов. И это произошло, на наш взгляд, по следующим причинам.
Ударная группировка Южного фронта по количеству сил была недостаточной для задуманной операции. Отсутствие оперативных резервов не дало возможности развить первый успех, достигнутый в направлении Барвенково, Красноармейское. 9-я армия, предназначавшаяся для развития успеха, имела в своем составе всего две дивизии и две стрелковые бригады.
Отдельные дивизии начали наступление с большим некомплектом людского состава и недостаточно вооруженными. Ощущался крайний недостаток боеприпасов для артиллерии и минометов. Для 122-мм пушек и 120-мм минометов совсем отсутствовали снаряды и мины, а полковая и дивизионная артиллерия имела на всю операцию от двух до трех боекомплектов {Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 111, лл. 108, 109}.
Во фронте было восемь дивизионов гвардейских минометов, но они распределялись по армиям и применялись от случая к случаю, разрозненно. Таким образом, мощное по огневой силе средство борьбы не давало нужного эффекта.
Танковые бригады действовали в качестве танковых групп непосредственной поддержки пехоты, но использовались общевойсковыми командирами разрозненно, что приводило к большим потерям.
Глубокий снежный покров, местность, изрезанная лощинами, оврагами и балками, затрудняла маневрирование войск и особенно техники. Маневр артиллерии по снежной целине даже на конной тяге не всегда был возможен.
Насколько были стеснены передвижение и маневр артиллерии, можно видеть из таких примеров. Сосредоточение артиллерии резерва Главного Командования производилось крайне медленно и к началу наступления не было полностью закончено: в 57-й армии из 127 орудий артиллерии усиления 18 января на огневых позициях находилось только 51 орудие, остальные задержались в пути; в 37-й армии из 127 орудий — только 79; в 9-й армии из 122 орудий — лишь 15 орудий. Артиллерия 351-й стрелковой дивизии 20 января огня не вела, так как значительно отстала. 21 января десять полков резерва Главного Командования меняли боевой порядок, догоняли пехоту. В результате всего этого артиллерия не могла оказать значительной поддержки наступающей пехоте.
Большие снежные заносы отрицательно отражались на темпах продвижения войск. Движение не только автотранспорта, но и санных обозов иногда не было возможным в течение нескольких дней.
Лед, сковывающий реки, не выдерживал больших тяжестей и для переправы артиллерии крупных калибров, средних танков и тяжелых грузов требовал усиления, что задерживало переправу. Частый снегопад вызывал необходимость постоянно поддерживать дороги в проезжем состоянии. На это привлекались большие массы людей.
Известно, что одним из важных условий успеха действий войск является их материально-техническое обеспечение. Оно по ряду причин, и главным образом из-за бездорожья, было недостаточно полным. Боеприпасами войска снабжались с перебоями. К концу первого этапа операции тылы отстали.
Недостаточно пополнялись части и соединения людьми, а потери были значительными. Кроме того, времени на подготовку молодых бойцов не хватало. Спешное пополнение частей и подразделений непосредственно в ходе боя приводило к тому, что командиры не успевали не только сколотить свои подразделения, но даже не могли ознакомиться с людьми, которые должны были идти в бой. Все это снижало наступательную способность войск.
Слабо осуществлялось взаимодействие на поле боя пехоты и кавалерии с артиллерией, танками и авиацией. Пехота не всегда использовала успех танков. Недостаточная подготовка подразделений для ведения боя в населенных пунктах порой приводила к большим потерям. Иногда пехота не успевала организовать противотанковую оборону в населенных пунктах, в результате чего при контратаках легко теряла их и с большой кровью занимала снова.
Имелись и другие причины, которые не позволили нашим войскам добиться конечного результата в этой операции.
Следует признать, что командование армий, фронтов иногда допускало ошибки организационного характера как в подготовительный период, так и в ходе операции. Зачастую дивизии, предназначенные для наступления, перебрасывались с участка на участок и без надлежащей подготовки с ходу бросались в бой. Войска, совершавшие большие переходы во время перегруппировок, нуждались в отдыхе, но времени для этого им не предоставлялось.
Отрицательно сказалась некоторая торопливость штабов в подготовке наступления. Это приводило к тому, что операция плохо обеспечивалась техническими средствами и боеприпасами, штабы не успевали собирать необходимые данные о противнике, а командиры не могли в достаточной мере организовать взаимодействие. Нередко войска вводились в бой по частям, разрозненно.
И все же, несмотря на трудности, наши бойцы, командиры и политработники в невероятно тяжелых условиях показали высокую выносливость, стойкость, мужество, большое упорство и непреодолимое стремление разбить ненавистного врага.

..........

В целом о Барвенково-Лозовской операции в нашей военно-исторической литературе сказано немало. Мне бы хотелось несколько подробнее проанализировать боевые действия 5-го кавалерийского корпуса, который вместе с 1-м кавалерийским корпусом составлял подвижную группу Южного фронта. Введенный в прорыв, 5-й кавалерийский корпус с приданной танковой бригадой и стрелковыми частями в ходе операции с успехом выполнил оперативные задачи: овладел Барвенково — важным узлом шоссейных и железных дорог, тыловой базой армейского значения и мощным узлом сопротивления. Затем развил успех и вышел в оперативный тыл группы Шведлера с целью разгрома и ликвидации ее во взаимодействии с частями 57-й и 37-й армий.
В достигнутых корпусом успехах огромное значение имели правильное построение боевых порядков при вводе в прорыв и четкая организация дальнейших действий. Однако, оторвавшись от первого эшелона и лишившись поддержки пехотных частей, конница, вынужденная действовать на чрезвычайно широком фронте, оказалась разбросанной на большом пространство. Приданные корпусам стрелковые дивизии отставали от конницы. Между дивизиями образовывались разрывы.
Расширение фронта боевых действий требовало непрерывного пополнения личным составом первого эшелона и подвижных групп, своевременного подвоза боеприпасов, горючего, продовольствия и фуража, но это не всегда удавалось осуществить в сложных условиях зимы. В то же время противник стягивал к месту прорыва свои резервы, вследствие чего соотношение сил постепенно уравновешивалось.
5-й кавалерийский корпус нередко действовал чаще всего ночью. Несмотря набольшие снежные заносы, темпы продвижения конницы были достаточно высокими. Введенный в прорыв корпус продвинулся в глубину до 90 км. Он вел бои на фронте, достигавшем 40–50 км.
В операции целиком себя оправдала практика переподчинения стрелковых частей кавалерийскому корпусу и придания ему танковых бригад. Успеху операции способствовала организация непрерывного преследования противника. Для этой цели в первую очередь использовались танковые части. Вслед за танками выдвигались кавалеристы для дальнейших боевых действий.
Заслуживают внимания формы оперативного маневра при развитии успеха подвижными группами. 24 января 5-й и 1-й кавалерийские корпуса из района Барвенково были направлены на юг для окружения славянско-краматорской и артемовской группировок противника.
Боевые действия 5-го кавалерийского корпуса носили динамичный, маневренный характер и отличались большим разнообразием видов боевых действий. Вхождение в прорыв, овладение крупным населенным пунктом и стремительное наступление на оперативном просторе, маневренная оборона, отражение контратак, нанесение контрударов и быстрая перегруппировка сил — таковы характерные тактические особенности действий 5-го кавалерийского корпуса в Барвенково-Лозовской операции.

............

Враг рвется к Дону

Несмотря на то что Барвенково-Лозовская наступательная операция войск Юго-Западного и Южного фронтов завершилась в конце января 1942 г., напряженные боевые действия в районе барвенковского выступа продолжались вплоть до мая, а в Донбассе они длились почти до конца июля.
6-я армия Юго-Западного фронта после освобождения Лозовой в феврале стремилась развить наступление на Красноград. Выполнение этой задачи было возложено на находившийся в ее оперативном подчинении 6-й кавалерийский корпус, которым командовал генерал-майор К. С. Москаленко. В ночь на 2 февраля командующий армией генерал-майор А. М. Городнянский поставил корпусу задачу овладеть районом Шеблинка, Верхний Билкин, а затем развивать наступление на Красноград.
Немецкое командование, опасаясь за судьбу своей харьковской группировки, усилило красноградское направление значительным количеством войск и создало перевес в силах. Поэтому попытки развить наступление соединениями 6-го кавалерийского корпуса, усиленного частями 411-й стрелковой дивизии, с 4 по 7 февраля не имели успеха.
Отразив атаки конников, противник 7 февраля сам перешел в наступление против 6-го кавалерийского корпуса. Три пехотные дивизии, усиленные танками и поддержанные авиацией, охватили соединения корпуса с трех сторон и пытались окружить их. Но кавалеристы отразили все вражеские атаки и нанесли фашистам большой урон. Лишь на пятые сутки, уступая противнику в силах, кавалерийские дивизии после ожесточенных боев вынуждены были несколько отступить.
Таким образом, задача 6-м кавалерийским корпусом не была выполнена. Противнику, подтянувшему крупные резервы на красноградское направление, удалось остановить наступление кавалеристов. Вскоре здесь напряженность боев спала. Линия фронта стабилизировалась.
Южнее, на красноармейском направлении, вела боевые действия 57-я армия. В ее оперативном подчинении находился 1-й кавалерийский корпус. 3 февраля ей был оперативно подчинен еще и 5-й кавалерийский корпус. Они действовали на подступах к Константиновке, Красноармейскому, Петропавловскому.
В связи с тем что указанные корпуса, особенно 5-й кавалерийский, вышли на фланг донбасской группировки врага и создали угрозу ее тылу, немецкое командование усилило свежими резервами красноармейское направление. В первых числах февраля оно организовало здесь контрудар. Тремя пехотными дивизиями с танками противник атаковал соединения 5-го кавалерийского корпуса, который вынужден был перейти к обороне.
Одновременно подвергались атаке врага и стрелковые соединения 57-й армии севернее Петропавловки. Немецкое командование стремилось оттеснить войска этой армии к северу и снять угрозу флангам и тылам своей донбасской группировки.
Враг рвался к Барвенково, стремясь выйти в тыл 5-му и 1-му кавалерийским корпусам. Наши части отразили вражеские атаки и в ночь на 6 февраля возобновили наступление. 5-й кавалерийский корпус главный удар нанес правым флангом и вскоре овладел населенным пунктом Добрая Надежда. Обстановка для наступления была явно неблагоприятной. Кавалерийские соединения, изнуренные тяжелыми боями, были слабо укомплектованы, войска испытывали затруднения в снабжении. К тому же на участках наступления корпуса противник хорошо подготовил к обороне все населенные пункты. Кавалеристам пришлось действовать в обход их по глубокому снегу, в мотель, под сильным огнем фашистов. И все же корпус преодолел р. Самара, прорвав вражескую оборону на противоположном берегу, и продвинулся с боями от 12 до 15 км.
9 и 10 февраля противник значительными силами пехоты при поддержке до 80 танков остановил наступление 5-го кавалерийского корпуса, а затем и контратаковал его боевые порядки. Однако все попытки врага прорваться разбивались о стойкую оборону кавалеристов.
Тогда 11 февраля немцы усилили свою группировку за счет резервов и тремя пехотными дивизиями с танками снова атаковали 5-й кавалерийский корпус. В то же время атакам подвергся 1-й кавалерийский корпус. Гитлеровцы пытались окружить наши части, действовавшие юго-западнее Барвенково. Сложилась тяжелая обстановка для 79-й и 60-й кавалерийских дивизий. Ведя ожесточенные ночные бои, они к утру 12 февраля вынуждены были отойти на новые рубежи и закрепиться. В течение последующих дней враг настойчиво стремился прорваться к Барвенково, но всякий раз он наталкивался на стойкость нашей обороны.
В этих кровопролитных боях самоотверженно, плечом к плечу сражались сыны многих народов Советского Союза. Осетин политрук Г. А. Балаев под хутором Ново-Андреевка личным примером увлекал конников 2-го эскадрона 179-го кавалерийского полка в стремительное наступление на врага. Чуваш военфельдшер Г. Е. Егоров под вражеским огнем вынес с поля боя 35 раненых бойцов и командиров. Русский старший политрук А. М. Банаев в ночном бою за деревню Варваровка в критическую минуту поднял бойцов в атаку. Украинец старший лейтенант С. В. Безвершук, будучи раненным, не покинул поле боя, продолжал руководить подразделением до тех пор, пока вражеская пуля не оборвала жизнь героя.
Днем 12 февраля пехота противника с 25 танками перешла в наступление на правом фланге корпуса на участке 351-й стрелковой дивизии и вышла в тыл развернувшейся для контратаки 34-й кавалерийской дивизии. Конники отразили наступление и контратакой отбросили врага в исходное положение. Но гитлеровцы яростно рвались вперед.
Противотанковые средства дивизии еще не заняли огневых позиций, а на дороге показалась большая колонна танков противника с пехотой на броне. В этот критический момент, когда, казалось, ничто не сможет гитлеровцев остановить, неожиданно появилась батарея из семи противотанковых пушек, следовавшая в 351-ю стрелковую дивизию. Показав на приближавшиеся танки противника, командир 34-й кавалерийской дивизии А. Н. Инаури поставил задачу артиллеристам — отразить атаку. Батарея быстро развернулась и, подпустив танки на близкое расстояние, открыла огонь. Две вражеские машины запылали. Противник в замешательстве отошел назад.
Примерно через два часа батальон танков и пехота вновь атаковали боевые порядки кавалеристов. Но до начала этой атаки части дивизии успели организовать оборону. Настойчивые усилия противника смять ее и на этот раз провалились. Конники сначала отсекли вражескую пехоту, а затем заставили повернуть назад и танки. На поле боя остались три горящие вражеские машины.
В этот день дивизия еще дважды отражала попытки гитлеровцев овладеть Богдановной. В связи с тем, что при обороне Богдановки фланги дивизии были открытыми, она заняла круговую оборону.
Ночью по приказу командира корпуса, связь с которым была непрерывной, 34-я кавдивизия оставила Богдановну и перешла на новый рубеж.
Враг захватил Богдановку и Котовку, но дальше продвинуться не смог. 134-й и 139-й кавалерийские полки только за один день отбили пять вражеских атак, уничтожили около 300 солдат и офицеров и подбили семь танков. Дальнейшее наступление противника было остановлено. Положение на несколько дней стабилизировалось.
Днем 17 февраля противник ввел в бой 4 пехотные дивизии и 120 танков против частей 5-го кавалерийского корпуса и 351-й стрелковой дивизии. Несмотря на большую силу удара, дивизии корпуса не только удержали занимаемые рубежи, но и контратаками овладели рядом населенных пунктов. 18 февраля враг повторил наступление, но результатов не добился.
Для того чтобы парализовать активные действия противника на барвенковском направлении, 57-я армия в 9 часов утра 20 февраля перешла в наступление, нанося главный удар в районах Елизаветовки, Александровки и Варваровки-2. Наступление велось с участка левофланговых частей 5-го кавалерийского корпуса, части которого в течение 20 февраля освободили Елизаветовку, Ново-Александровку, Ново-Кавказ.
Участники освобождения этих населенных пунктов помнят злодеяния фашистов. Так, в селе Елизаветовка было обнаружено 18 трупов зверски замученных советских воинов. На могилах погибших кавалеристы поклялись беспощадно мстить фашистским извергам за смерть своих товарищей, за поруганную советскую землю.
Страшная картина разрушений предстала перед воинами в селах Сулиговка, Ново-Кавказ, Елизаветовка. Кругом были развалины. Отступив, фашисты сожгли все на своем пути. Жительница села Сулиговка Е. И. Левченко рассказала: «Гитлеровцы облили бензином мою хату и подожгли ее, когда там находились дети и восьмидесятилетний старик».
Бои становились все ожесточеннее. 21 февраля части 5-го кавалерийского корпуса продолжали наступление. В 11 часов из-за левого фланга 79-й кавалерийской дивизии был введен второй эшелон корпуса — 60-я кавалерийская дивизия с 4-й гвардейской танковой бригадой. К 14 часам кавалеристы выбили противника из Богдановки, Котовки, Федоровки, где уничтожили до 250 немецких солдат и офицеров и 4 танка. Но дальнейшее наступление корпуса было остановлено. Перейдя к обороне, кавалеристы стойко сдерживали попытки врага возвратить утраченные позиции. И только к концу февраля ему удалось оттеснить 5-й кавалерийский корпус к Барвенково. 26 февраля корпус был выведен в резерв фронта.
В первой декаде марта 1942 г. на правом крыле Южного фронта бои по-прежнему велись с переменным успехом. Войска 57-й и 9-й армий предпринимали попытки оттеснить гитлеровцев на красноармейском и артемовском направлениях. Противник, опираясь на хорошо развитую систему оборонительных сооружений, оказывал упорное сопротивление нашим наступавшим частям, переходя на отдельных участках в контратаки большими группами пехоты и танков.
Тогда было решено провести специальную частную операцию с целью разгрома только славянско-краматорской группировки противника. Осуществление ее было возложено на 9-ю армию и оперативную группу, сформированную 12 марта распоряжением штаба Южного фронта. Командовать группой было поручено автору настоящего труда. В ее состав вошли: 349-я стрелковая дивизия полковника Ф. В. Брайляна и 216-я стрелковая дивизия генерал-майора А. М. Пламеневского из 57-й армии, 5-й кавалерийский корпус, 4-я гвардейская танковая бригада генерал-майора Г. И. Кузьмина и 121-я танковая бригада полковника Н. Н. Радковича, 229-й и 269-й тяжелые артиллерийские полки и 665-й артиллерийский полк противотанковой обороны.
В тот же день группа сосредоточилась в районе Шаврово, Михайловка, Петровка, Викнино и стала готовиться к боям.
Она имела задачу с утра 13 марта перейти в наступление в общем направлении на совхоз «Правда» и к исходу 15 марта овладеть рубежом Ново-Александровка, Сергеевна. В дальнейшем, прикрывшись с юга силами 5-го кавалерийского корпуса, ударить на Краматорскую и этим способствовать 9-й армии в разгроме славянско-краматорской группировки врага.
Но 12 марта противник, предпринял сильную атаку, овладел Анна-Николаевкой, Елизаветовкой, Фидлерово и создал угрозу левому флангу 57-й армии. В связи с этим первоначальная задача оперативной группы была изменена, и в 15 часов 13 марта ее части перешли в наступление с целью уничтожения прорвавшегося врага в районе Фидлерово.
Это были тяжелые, кровопролитные бои. Противник отчаянно сопротивлялся, часто переходил в контратаки, бросая против наших частей танки. Особенно трудная обстановка сложилась на участке 134-го кавалерийского полка 34-й кавалерийской дивизии, где в районе Шаврово враг бросил в контратаку значительные силы пехоты и 10 танков. Мощный шквал артиллерийского и минометного огня обрушился на кавалеристов. Разрывы снарядов и мин, гул танковых двигателей, рев самолетов — все смешалось в один оглушительный грохот.
В этот критический момент на пути бронированных чудовищ встал расчет коммуниста Н. П. Гузиева. Отважные артиллеристы расчета — русский Николай Гузиев, казах Минбай Аширбеков, украинцы Иван Мотора и Михаил Кучеренко — уже не раз отличались в предыдущих боях под Барвенково. И сейчас они бесстрашно вступили в единоборство с гитлеровскими танками, которые двигались на смельчаков. Артиллеристы подпускали врага на близкое расстояние и в упор расстреливали его. Метким огнем они подбили три танка. Остальные повернули назад. Вражеская контратака захлебнулась. Воодушевленные подвигом своих товарищей, кавалеристы устремились на врага и опрокинули его. Сержант Гузиев, младший сержант Аширбеков, рядовые Мотора и Кучеренко были награждены орденом Красной Звезды.
Большое мужество и отвагу проявили также пулеметчики П. П. Грачев, М. А. Басманов, Г. М. Арзуманян, разведчик С. Ш. Попуян, связисты М. Л. Темченко, П. К. Бондарев, военврач 3 ранга Б. Б. Бироев. Подвиги этих и многих других воинов были отмечены правительственными наградами.
В течение 14 и 15 марта оперативная группа вела упорные бои в направлении Явлинской. Наши части овладели Елизаветовкой. Впереди шли коммунисты. Личным примером, пламенным большевистским словом они увлекали своих товарищей на разгром врага. Каждый беспартийный, идя в бой, хотел стать коммунистом. Только за два дня в частях оперативной группы было принято в партию 114 человек. Партийные билеты вручались непосредственно перед боем. Молодые коммунисты клялись беспощадно громить гитлеровских захватчиков. Принимая партийный билет, командир третьего эскадрона 239-го кавалерийского полка лейтенант А. Гасилен заявил: «Я с честью буду выполнять возложенные на меня задачи. В бою я отдам все свои силы, чтобы оправдать высокое звание коммуниста». А капитан И. Ларин сказал: «Вступая в ряды ленинской партии, я клянусь громить врага, пока бьется мое сердце». Свою клятву молодые коммунисты сдержали.
Все эти дни вражеская авиация постоянно наносила бомбовые удары по боевым порядкам наших войск. В небе то и дело завязывались воздушные схватки. Несмотря на явное преимущество гитлеровцев, советские летчики смело вступали в единоборство с ними и часто выходили победителями.
16 марта части оперативной группы вели упорные бои с контратакующим противником. А на следующий день в 4 часа утра кавалеристы вновь перешли в наступление. К 8 часам 34-я кавалерийская дивизия овладела господствующей высотой северо-западнее Сергеевки и продолжала атаковать этот населенный пункт. 60-я кавалерийская дивизия двумя полками овладела селом Загон и завязала бои на окраине совхоза «Правда».
Противник повсюду оказывал упорное сопротивление, а на некоторых участках контратаками потеснил части 79-й кавалерийской дивизии. Ночью, как и днем, шли напряженные бои. 79-я кавалерийская дивизия ночной атакой овладела господствующей высотой и восстановила прежнее положение на других участках. Остальные соединения оперативной группы беспрерывно штурмовали совхоз «Правда», однако успеха добиться не смогли. Враг переходил в контратаки. Особенно яростными они были на участке 139-го кавалерийского полка. Против второго эскадрона враг бросил несколько подразделений. Кавалеристы, возглавляемые политруком П. Я. Ткачевым, открыли огонь по пехоте и танкам. Советские воины уничтожили больше половины наступающих, а остальных обратили в бегство.
В полдень 18 марта части оперативной группы, содействуя наступлению 9-й армии, продолжали атаки в направлении Сергеевки и вели бой за совхоз «Правда». Но противник сильно сопротивлялся, и атаки результатов не давали. Тогда я приказал в ночь на 19 марта произвести перегруппировку частей и наступать в обход совхоза. Однако и этот маневр не принес успеха. Более того, враг превосходящими силами потеснил части 216-й стрелковой дивизии и захватил Яковлевку и Ново-Яковлевку. После этого гитлеровцы предприняли попытку захватить село Михайловна, но были отброшены. Перегруппировав силы, командир 216-й стрелковой дивизии генерал-майор А. М. Пламеневский, умело маневрируя частями, вновь отбил у противника села Яковлевка и Ново-Яковлевка.
Нелегко приходилось воинам оперативной группы. Но в каждом бою они отдавали все силы на уничтожение ненавистного врага. Так, экипаж танка 121-й танковой бригады в составе коммунистов Л. Николаева, В. Кузнецова и Г. Скачкова в одном из боев подбил три фашистских танка, уничтожил несколько складов с боеприпасами и подавил две пулеметные точки.
Бои приняли затяжной характер. Вплоть до 10 апреля ни одной из сторон не удалось достигнуть каких-либо серьезных результатов. Советские воины, удерживая занятые рубеж, укрепляли свою оборону, вели разведку.
В соответствии с указанием штаба Южного фронта оперативная группа 11 апреля, сдав боевые участки 9-й армии, была расформирована, а 15 апреля я был назначен командующим 12-й армией. В командование 5-м кавалерийским корпусом вступил генерал-майор И. А. Плиев.
Нелегко было расставаться с боевыми друзьями, с которыми прошел дни суровых испытаний. Это были прекрасные люди, умелые и храбрые командиры. Мы понимали друг друга, что называется, с полуслова.
Но приказ есть приказ! Дороги войны уводили нас в разные стороны. На следующий день я отправился к новому месту службы.
Штаб 12-й армии размещался в городе Серго. Возглавлял его генерал-майор А. Г. Ермолаев. Членом Военного совета армии был бригадный комиссар Я. В. Гольденштейн, начальником политотдела — полковой комиссар Е. Е. Мальцев. Это были опытные руководители, прошедшие большую жизненную школу. Все они участвовали во многих боях.
12-я армия уже имела боевой опыт. Она была сформирована в ходе войны из двух стрелковых корпусов. Ее войска осенью 1941 г. участвовали в тяжелых боях под Киевом, сражались с частями 17-й армии, с 1-й танковой группой, громили итальянский экспедиционный корпус. С декабря 1941 г. 12-я армия обороняла донецкую землю.
Всесоюзной кочегаркой образно называл Донбасс советский народ. Каждая вторая тонна угля, пятая тонна стали, третья тонна чугуна были перед войной донбасскими. На угле Донбасса работала половина металлургических заводов, почти все химические, три четверти теплоэлектростанций.
Но и враг знал цену Донбассу. 18 декабря 1940 г. командующему сухопутными силами Германии поступила директива № 21 — план «Барбаросса». Бывший командующий 3-й танковой группой немецких войск на советско-германском фронте Г. Гот пишет: «По окончании сражений южнее и севернее Припятских болот в ходе преследования следует обеспечить выполнение следующих задач:
На юге — своевременно занять важный в военном и экономическом отношении Донецкий бассейн» {Г. Гот. Танковые операции. Пер. с нем. М., Воениздат, 1961, стр. 41}.
К середине апреля 1942 г. в армию входили: 261-я стрелковая дивизия, которой командовал полковник А. М. Ильин, 4-я стрелковая дивизия полковника И. П. Рослого, 74-я стрелковая дивизия под командованием генерала Ф. Е. Шевердина, 176-я стрелковая дивизия генерал-майора В. Н. Марцинкевича и 54-я танковая бригада полковника К. С. Минарова.
Оборона 12-й армии была организована по принципу узлов сопротивления и ограничивалась в большинстве случаев ротными, а иногда батальонными районами. Это обусловливалось растянутостью фронта и малочисленностью личного состава в соединениях. Из-за наступившей распутицы многие окопы, а также установленные противотанковые и противопехотные мины в большинстве пришли в негодность. Устранение недостатков и совершенствование обороны требовало времени, сил и средств.
Пришлось применить экстренные меры и потребовать в короткий срок создать оборону с необходимыми резервами, оборудовать тыловые рубежи дивизий в противотанковом отношении, скрытую систему инженерных заграждений. Далее требовалось перегруппировать войска так, чтобы в дивизиях иметь в резерве хотя бы по одному стрелковому батальону. Это в первую, очередь касалось 4-й и 74-й стрелковых дивизий, которые находились на наиболее важных участках обороны армии. Необходимо было улучшить боевую подготовку войск, особенно командного состава и штабных работников.
Для лучшего выполнения этих задач представители Военного сонета, штаба и политотдела армии работали непосредственно в частях и подразделениях, находящихся в боевых порядках. При этом мы учитывали, что войскам армии предстояло сражаться с сильным, хорошо оснащенным, имеющим большой опыт противником.
Это были части 94, 9, 101, 97 и 111-й пехотных дивизий немцев. Они также пока не проявляли активных действий и продолжали укреплять свои оборонительные позиции.
С середины апреля и до конца мая войска 12-й армии совершенствовали оборону, вели разведку, производили частичную перегруппировку и занимались боевой подготовкой. В результате перегруппировки несколько усилилась плотность обороны на левом фланге армии за счет сокращения фронта 74-й стрелковой дивизии, прикрывавшей направление Дебальцево — Ворошиловград.
Противник, готовясь к предстоящим боям, также производил перегруппировку сил, выдвигал резервы из глубины, которые сосредоточивались главным образам в районах Артемовска, Горловки, Дебальцево. Его авиация активизировала действия в полосе 12-й армии, особенно по ее тылам. Это давало основание предполагать, что противник готовился к наступательным действиям.
И действительно, весной 1942 г. гитлеровцы планировали широкое наступление. Главный удар намечался на южном крыле советско-германского фронта, с тем чтобы разгромить противостоящие советские войска и овладеть Нижней Волгой и районом Кавказа. Это, по мнению вражеского командования, должно было ослабить СССР, обеспечить немецкую армию нефтью, а также ускорить вступление Турции в войну на стороне Германии.
Но чтобы создать условия для наступления в районы Нижней Волги и на Кавказ, фашисты решили сначала осуществить ряд наступательных операций: овладеть Керченским полуостровом и Севастополем, ликвидировать барвенковский плацдарм советских войск на Северском Донце.
Командование Юго-Западного направления планировало проведение в районе Харькова наступательной операции.
План этой операции заключался в следующем. Войска Юго-Западного фронта двумя сходящимися ударами в общем направлении на Харьков должны были окружить и уничтожить противника и освободить город. Главный удар наносился с барвенковского выступа силами 6-й армии генерала А. М. Городнянского. Она обходила Харьков с юго-запада. Южнее наступала на Красноград армейская группа генерала Л. В. Бобкина. Она обеспечивала действия 6-й армии с юго-запада. Другой удар наносился 28-й армией генерала Д. И. Рябышева и частью сил 21-й армии из района Волчанска навстречу 6-й армии. Им предстояло обойти Харьков с севера. 38-я армия генерала К. С. Москаленко получила задачу организовать наступление в направлении Змиева, чтобы сковать силы противника и не позволить перебрасывать их на решающие направления.
Войска Южного фронта (командующий генерал Р. Я. Малиновский, член Военного совета дивизионный комиссар И. И. Ларин, начальник штаба генерал А. И. Антонов) силами 57-й армии генерала К. П. Подласа и 9-й армии генерала Ф. М. Харитонова обороняли южный фас барвенковского плацдарма и обеспечивали с юга наступавшую группировку Юго-Западного фронта.
Планируя Харьковскую операцию, командование Юго-Западного направления преследовало решительные цели. Однако план этой операции имел значительные недостатки. Фланги и тыл главной ударной группировки были уязвимыми. Наши войска не располагали общим превосходством над противником на юго-западном направлении. К тому же враг подготовил наступательную операцию с целью ликвидации барвенковского выступа. Он предполагал нанести два удара: из районов Славянска и Краматорска в северо-западном направлении и из района Балаклеи на юг.
12 мая войска Юго-Западного фронта начали наступательную операцию на харьковском направлении. Оборона 6-й немецкой армии севернее и южнее Харькова оказалась прорванной. За трое суток напряженных боев войска фронта продвинулись с барвенковского плацдарма на 50 км, а в районе Волчанска — до 25 км. В результате сложилась благоприятная обстановка для ввода в сражение танковых корпусов и развития наступления в высоких темпах. Однако этого сделано не было ни 15-го, ни 16 мая. Командование фронта выжидало более выгодной обстановки.
Этим промедлением воспользовалось немецкое командование Оно перебросило на угрожаемое направление дополнительные войска и добилось равновесия сил в полосах 6-й и 38-й армий, а над 28-й армией — превосходства. Ввод в сражение танковых корпусов 17 мая не принес желаемых результатов. Вражеские войска успели закрепиться. Более того, в этот день они сами перешли в наступление. Из района Краматорска по 9-й армии Южного фронта нанесла в северном направлении удар группа Клейста (1-я танковая и 17-я армии), а из района севернее Балаклеи в южном направлении — 6-я немецкая армия.
9-я армия, которой командовал генерал-майор Ф. М. Харитонов, не смогла сдержать натиск превосходящих сил врага. Её левофланговые соединения с боями начали отходить за Северский Донец, а дивизии, действовавшие на правом фланге, — на Барвенково и далее на северо-запад.
Противник быстро развил наступление. Над 57-й армией Южного фронта и всей барвенковской группировкой Юго-Западного фронта нависла угроза окружения. Выдвинутые навстречу врагу резервы Южного и Юго-Западного фронтов оказались недостаточными. Резервы Ставки ВГК могли выйти на барвенковский плацдарм не ранее чем через три-четыре дня. Поэтому обстановка требовала прекращения дальнейшего наступления и сосредоточения внимания на ликвидацию прорвавшихся группировок противника. К сожалению, этого своевременно во было сделано. В ту пору многие из нас не знали, почему все же продолжается наступление Юго-Западного фронта, когда была видна явная угроза окружения его войск. Кстати, в военно-исторической литературе, вышедшей после войны, нередко встречались противоречивые толкования этого вопроса.
В книге «Дело всей жизни» Маршала Советского Союза А. М. Василевского говорится об этом так:
«Получив первые сообщения из штаба направления о тревожных событиях, я вечером 17 мая связался по телефону с начальником штаба 57-й армии, моим давним сослуживцем генерал-майором Л. Ф. Анисовым, чтобы выяснить истинное положение вещей. Поняв, что обстановка там критическая, я тут же доложил об этом И. В. Сталину. Мотивируя тем, что вблизи не имеется резервов Ставки, которыми можно было бы немедленно помочь Южному фронту, я внес предложение прекратить наступление Юго-Западного фронта с тем, чтобы часть сил из его ударной группировки бросить на пресечение вражеской угрозы со стороны Краматорска. Верховный Главнокомандующий решил переговорить сначала с главкомом Юго-Западного направления маршалом Тимошенко. Точное содержание телефонных переговоров И. В. Сталина с С. К. Тимошенко мне неизвестно. Только через некоторое время меня вызвали в Ставку, где я снова изложил свои опасения за Южный фронт и повторил предложение прекратить наступление. В ответ мне было заявлено, что мер, принимаемых командованием направления, вполне достаточно, чтобы отразить удар врага против Южного фронта, а потому Юго-Западный фронт будет продолжать наступление...
С утра 18 мая обстановка для наших войск на барвенковском выступе продолжала резко ухудшаться, о чем я прежде всего доложил Верховному. Часов в 18 или 19 того же дня мне позвонил член Военного совета Юго-Западного направления Н. С. Хрущев. Он кратко проинформировал меня об обстановке на барвенковском выступе, сообщил, что И. В. Сталин отклонил их предложение о немедленном прекращении наступления, и попросил меня еще раз доложить Верховному об этой их просьбе. Я ответил, что уже не однажды пытался убедить Верховного в этом и что, ссылаясь как раз на противоположные донесения Военного совета Юго-Западного направления, Сталин отклонял мои предложения. Поэтому я порекомендовал Н. С. Хрущеву обратиться непосредственно к Верховному. Вскоре Хрущев сообщил мне, что разговор с Верховным через Г. М. Маленкова состоялся, что тот подтвердил распоряжение о продолжении наступления.
19 мая ударная группировка противника, действовавшая на барвенковском выступе, вышла в тыл советским войскам, и только тогда Тимошенко отдал наконец приказ прекратить дальнейшее наступление на Харьков и использовать основные силы нашей ударной группировки для ликвидации прорыва и восстановления положения в полосе 9-й армии. Верховный утвердил это решение. Но, к сожалению, состоялось оно слишком поздно...» {А. М. Василевский. Дело всей жизни. М., Политиздат, 1973, стр. 191–193}
23 мая войска группы Клейста, наступавшие с юга, и войска 6-й немецкой армии, наступавшие с севера, соединились южнее Балаклеи. Главные силы 6-й и 57-й армий и группы генерала Бобкина оказались окруженными. Их возглавил заместитель командующего Юго-Западным фронтом генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко.
Тяжелая борьба окруженных войск продолжалась до конца мая. Многие участники тех событий погибли в боях смертью храбрых. Часть воинов вырвалась из окружения.
Так успешно начавшаяся Харьковская операция закончилась поражением войск Юго-Западного и Южного фронтов на барвенковском выступе. Это обусловливалось рядом причин. Прежде всего следует сказать, что противник превосходил Южный фронт в силах. Кроме того, недостаточно было продумано планирование наступательной операции, вследствие чего войска Юго-Западного фронта наступали на харьковском направлении изолированно. Их действия слабо обеспечивались другими фронтами. Не всегда четко работала наша разведка, которая могла бы вскрыть перегруппировку сил противника и подход его резервов. Фланги наступательной группировки Юго-Западного фронта не были в достаточной степени обеспечены, а меры по ликвидации прорвавшегося противника принимались с опозданием и неэффективно. Отрицательно сказались на исходе операции также слабая сколоченность многих соединений, нехватка современной боевой техники и отсутствие боевого опыта у части командного состава.
В результате неудачного исхода наступательной операции на харьковском направлении и контрудара противника войска Юго-Западного фронта в составе 21, 28, 38 и 9-й армий отошли на рубеж 25 км юго-западнее Волчанска, 15 км южнее Балаклеи, западный берег р. Северский Донец до Красного Лимана.
После ликвидации барвенковского выступа немецкое командование в районе Харькова в июне приступило к проведению еще двух частных наступательных операций. 6-я немецкая армия при поддержке авиации 4-го воздушного флота 10 июня из районов западнее Волчанска и восточнее Чугуева перешла в наступление против 28-й армии и правого фланга 38-й армии. Соединения этих армий не выдержали ударов превосходящих сил врага и стали отходить. Но контрударом фронтовых резервов — двух танковых, одного кавалерийского корпусов и двух стрелковых дивизий — наступление противника 14 июня было остановлено на рубеже Кутино, Ольховатка, р. Бурлаг.
Получив усиление за счет 6-й армии, 1-я танковая армия противника 22 июня нанесла удары в трех направлениях по 38-й и 9-й армиям. Немецкое командование рассчитывало расчленить войска этих армий и уничтожить их к западу от р. Оскол. С выходом на р. Оскол оно намеревалось захватить плацдарм на ее восточном берегу в районе Купянска.
Исход этой операции был в пользу врага. Войска 38-й армии и правого фланга 9-й армии с 23 по 26 июня были отведены на восточный берег Оскола. Однако попытка противника форсировать реку не удалась.
Итак, в районе Харькова в мае — июне 1942 г. войска Юго-Западного и Южного фронтов постигла серьезная неудача. В результате обстановка на южном крыле советско-германского фронта резко изменилась в пользу противника. Выйдя на р. Оскол, немецкие войска заняли выгодное исходное положение для нового наступления.
В ходе боев в районе Харькова гитлеровцы подготовили большую операцию на южном крыле советско-германского фронта. План этой операции предусматривал сначала окружение и уничтожение советских войск на воронежском направлении. С выходом войск в район Воронежа имелось в виду повернуть 4-ю и 1-ю танковые армии на юг, в сторону Кантемировки, овладеть излучиной Дона, прорваться к Волге в ее среднем течении, а затем предполагалось наступать на Северный Кавказ.
В целях реализации плана враг сосредоточил 900 тыс. солдат и офицеров, 1260 танков, более 17 тыс. орудий и минометов, 1640 боевых самолетов. Эти войска, входившие в группу армий «Юг», были разделены на две группы: «А» и «Б». В группу армий «А» вошли: 1-я танковая, 17-я и 11-я полевые немецкие и 8-я итальянская армии. Она имела задачу наступать на Северный Кавказ. Вторая объединяла 4-ю танковую, 2-ю и 6-ю полевые немецкие и 2-ю венгерскую армии. Она предназначалась для наступления на воронежском направлении.
Против двух групп вражеских армий оборонялись Брянский, Юго-Западный и Южный фронты. Они насчитывали 655 тыс. человек, 740 танков, 14 200 орудий и минометов и 1 тыс. боевых самолетов и значительно уступали противнику. Войска фронтов не успели после боев под Харьковом прочно закрепиться на новых рубежах.
28 июня группа армий «А» нанесла удар из района восточнее Курска и прорвала оборону Брянского фронта, который имел достаточно сил, чтобы разгромить ударную группировку врага. Но этого не произошло. Командование фронта не сумело организовать массированного контрудара. К исходу 2 июля противник углубился на 80 км.
Группа армий «Б» 30 июня нанесла второй удар из района Волчанска по правому крылу Юго-Западного фронта и также прорвала его оборону. На стыке Брянского и Юго-Западного фронтов образовалась брешь. Врагу открылся путь к Воронежу.
Выйдя к Дону в районе Воронежа, 6-я немецкая армия, прорвала оборону Юго-Западного фронта в районе Острогожска и стала развивать наступление в южном направлении. Над тылами Юго-Западного и Южного фронтов нависла угроза. Учитывая это, Ставка отвела войска Юго-Западного и правого крыла Южного фронтов на рубеж Новая Калитва, Попасная. Но удержаться на этом рубеже не удалось. Гитлеровцы снова прорвали оборону Юго-Западного фронта и к середине июля вышли в большую излучину Дона.
Одновременно гитлеровцы повели наступление против правого крыла Южного фронта, где на правом берегу Северского Донца оборонялась 12-я армия. 15 июля противник нанес удар вдоль Северского Донца. Прорвав оборону, он вышел на рубеж Желтое, Ново-Дачное, Черкасское, Осиповка. Одновременно враг нанес удар в направлении Михайловка, шахта Белянка.

.........

Выход немецко-фашистских войск в большую излучину Дона поставил оборонявшиеся в Донбассе войска Южного фронта под угрозу окружения. Ставка и на этот раз вынуждена была отдать приказ об отводе фронта за Дон. 24 июля, оставив Ростов, соединения фронта отошли на левый берег Дона.
Таким образом, боевые действия войск Юго-Западного и Южного фронтов с 28 июня по 24 июля снова были неудачными. Противник, хотя и не сумел реализовать свой план — полностью окружить и уничтожить основные силы Юго-Западного и Южного фронтов, — добился значительных успехов. Он занял Донбасс, вышел в большую излучину Дона и создал непосредственную угрозу Сталинграду и Северному Кавказу.