ПРЕДИСЛОВИЕ К СЕДЬМОМУ ТОМУ.

Левобережная (по отношению к  Днепру) Украина, состоящая из  губерний Черниговской, Полтавской и Харьковской, занимает собою пологий юго-западный скат от  Среднерусской возвышенности к  Днепру, прорезанный параллельным  юго-западным  течением  нескольких  значительных  притоков  последняго, как  напр. Десны, Сулы, Псла, Ворсклы и др., и только своим  осточным клином  захватывает  верхнее течение Северскаго Донца с  некоторыми его притоками. Пространство это и по своим  физико-географическим  условиям, и по своей исторической судьбе имеет  большую аналогию со Среднерусской черноземной областью. Как  там  мы видим  три ботанических  пояса (лесной, ограниченный бассейном  Десны, нижним течением Упы, Осетра, Прони, Пары, Цны, Выши, Вада и Мокши, лесостепной до Валуя, Тихой Сосны и устьев  Битюга и Вороны, а к  югу от  них - степной), так  и здесь мы встречаемся с  ними же, с  тою только разницей, что юго-западное течение здешних  рек  вообще гораздо определеннее ограничивает их  своими долинами, при простирании этих  поясов  с  ю-з. на с-в. Так, здесь лесной пояс  приблизительно ограничивается с  юга течением  Десны и Сейма, лесостепной — течением  Ворсклы (и только от  Полтавы идет  поперек  водораздела к  Змиеву на Донец , а отсюда уже вверх  по последней реке к  Волчанску), а далее следует  степной. Поэтому как  та, так  и другая область самой природой были предназначены для земледелия. Но при всем  том  Среднерусская черноземная область наделена несколько богаче полезными ископаемыми (железные руды, каменный уголь), а здесь эти богатства находятся уже вне области—в  Донецком  бассейне. Самая же существенная разница между обеими областями состоит в  том, что преобладающее малорусское население левобережной Украины представляет  большие бытовыя различия с  великорусской по преимуществу Центральной черноземной областью, заметно отражающияся и на приемах  народной эксплоатации земледельческих  богатств .
Среднерусская черноземная область была с  XII по ХVIII в. сначала для Суздальско-Владимирскаго, а потом  для Московскаго центра „оплечьем " в  борьбе со степнымн кочевниками, а левобережная Украина с  самаго начала русской истории до XVIII в. была тем же „оплечьем " против  кочевников  для Киевскаго центра. По лесному северо-западному краю Среднерусской черноземной области шел  торговый и колонизационный путь, связывавший Киев  с  Суздальско-Владимирским  и Московским  центрами; юго-западное же начало этого пути проходило в  рассматриваемой области по лесистому черниговскому Подесенью. В  Среднерусской черноземной области попытка талантливого в. кн. Олега создать из  Рязани (расположенной на границе лесного и лесостепного поясов ) самостоятельный собирательный русский центр  не удалась, между прочим  вследствие недостаточно выгоднаго географического положения Рязани и слабой ее естественной защиты со стороны степи. В  левобережной Украйне стремления Чернигова (также расположенного на границе лесного и лесостепвого поясов ) создать независимый от  Киева собирательный русский центр  также не имели успеха, между прочим  вследствие слабой защиты Чернигова со стороны степи и положеиия его на второстепенной водной артерии, да при том  еще на колонизационном  пути из  Киевской Руси в  Суздальско-Владимирскую и Московскую. При московском  господстве в  одичавшую от  постоянной борьбы с  кочевниками Средне­русскую черноземную область направилась колонизация недовольных  великорусских  элементов  Московского государства, урегулированная впоследствии царским  правительством. При литовско-польском  господстве в  одичавшую по той же причине левобережную Украину началось движение недовольных  малорусских  элементов, впоследствии также урегулированное королевским  правительством. Столкнувшияся и слившияся единоплеменные и единоверные колонизационные волны сделали левобережную Украину достоянием  Москвы. 1)

С  тех  пор  на долгое время Среднерусская черноземная область сделалась житницей Москвы, а левобережная Украина — житницей Киева, Минского Полесья и Верхнего Поднепровья, так  что к  разсматриваемой области можно было с  полной справедливостью применить слова гр. А. Толстого:
Ты знаешь край, где все обильем  дышет,
 Где реки льются чище серебра,
 Где ветерок  степной ковыль колышет,
 В  вишневых  рощах  тонуть хутора и т. д.
Такою же рисовал  нам  левобережную Малороссию и бессмертный Гоголь. Однако со времени освобождения крестьян  громадное сгущение земледельческого населения произвело здесь, еще больше чем  в  Среднерусской черноземной области, малоземелье и потребность в  постоянном  выселении на окраины государства, способствуя значительному уменьшению былого „обилия". К  счастью, развитие в  области заводской промышленности, имеющей непосредственную связь с  земледелием  (свеклосахарное, винокуренное, табачное и др. производства) и появление в  XVIII—XIX в. в. такого крупнаго культурнаго центра, как  Харьков, в  значительной степени умеряют  здесь те черты „оскудения", которые считаются в  настоящее время столь характерными для Центральной земледельческой области.
Выпуская настоящий том  редакция считает  долгом  выразить свою искреннюю признательность Д. П. Семенову и П. И. Дмитриеву, взявшим  на себя труд  просмотра текста некоторых  частей тома, гр. Ламздорф-Галаган  и П. Я. Стебницкому, давшим  отдельные ценные указания для текста, а также гр. Капнист , гр. Ламздорф-Галаган , М. Т. Костюриной, В. П. Аглаимову и Е. Я. Стебницкому, любезно предоставившим  редакции свой фотографический материал.

В. Семенов .

С.-Петербург. Март  1903 года.

<<предыдущая||содержание||следующая>>