А. А. Моруженко
Оборонительные сооружения городищ поворсклья в скифскую эпоху
(в сокращенном варианте)

В данной статье мы попытаемся систематизировать накопившийся материал о городищах скифского времени Поворсклья, выяснить их характерные признаки, методы строительства, а также принципы, лежавшие в основе долговременной фортификации.

В результате разведочных работ многих археологов в настоящее время в бассейне Ворсклы известно 16 городищ (рис. 1). Расположены они в различных топографических условиях, но, как правило, на правом берегу реки. Часть городищ находится на самой Ворскле, другие же — на ее притоках: Коломаке, Мерле, Ворсклице и др.

Строители скифской эпохи старались выбирать для своих поселений труднодоступные, наиболее естественно защищенные места. В большинстве случаев это были мысы, образованные долиной реки и оврагами, или останцы коренного берега реки. Не последнюю роль играли также лесные массивы, где располагались городища. Лес был дополнительной защитой от врагов и давал материал для строительства укреплений.

1.Мысовые городища, имеющие ярко выраженные укрепления в виде валов и рвов только с напольной стороны. Возможно, в древности они имели какие-то легкие дерево-земляные укрепления и со стороны стрелки мыса. Но в настоящее время визуально остатки таких укреплений не прослеживаются, раскопки же их на рассматриваемой территории пока не проводились. К этому типу следует отнести городища у сел Высокое (рис. 2,1), Мощеное, Ницаха, Решетняки.

2.Мысовые городища, вся площадь которых охвачена оборонительными сооружениями. Это связано, видимо, со стремлением превратить поселение в надежную крепость, что особенно четко выражено на Каменском (рис. 2, 5) и Сосонском городищах (рис. 2, 2).

3.Мысовые городища с дополнительными укреплениями, защищающими подступы к городищу с напольной стороны,— Городное (рис. 2, 3) и Коломацкое.

4.Городища, занимающие край плато, склон которого усилен эскарпированием. Вал и ров прикрывают поселение с напольной стороны. Этот тип представлен у с. Грашков.

5.Городища, расположенные на краю плато, со всех сторон огражденные валами и рвами,— Бельское, Полковая Никитовка (рис. 2,4).

В бассейне Ворсклы встречаются наиболее сложные системы укреплений. Здесь есть городища с двумя, тремя и даже четырьмя предградьями. Для последних характерно расположение предградий вокруг центрального укрепления (Каменское, Сосонка).

Особо следует отметить своеобразие Бельского городища. Это три самостоятельных укрепленных поселения, соединенных между собой общей оградой, охватывающей находящуюся между ними внутреннюю территорию. Несмотря на своеобразие, в основной схеме Бельского городища есть общие черты, сближающие его с более мелкими городищами поворсклинской группы (например, Сосонка, Каменское). Это, прежде всего, наличие нескольких меньших по размерам укреплений, окружающих большее.

Определенное значение в выборе места под поселение имело расположение источника воды. Поэтому городища занимают мысы или край высокого плато вблизи какой-либо реки или родника. Население ворсклинских городищ обычно пользовалось водой, находящейся за пределами поселений. Отсюда и вытекает необходимость строительства укреплений таким образом, чтобы можно было прикрыть доступ к воде в случае осады крепости врагом.

Значительную роль в фортификационной системе играли предградья, которые пристраивались к главному центральному укреплению и были дополнительными сооружениями, прикрывающими входы в основную часть поселения. Такие городища встречаются в бассейне Северского Донца, а также на Правобережье. В Поворсклье наиболее выразителен прием прикрытия предградьями входов в центральное укрепление у городищ Сосонка и Каменское.

На Каменском городище проход к реке с главного двора прикрывается северным и юго-западным предградьями (рис. 2, 6 в). Характерно юго-западное предградье. Площадь его невелика, около 0,57 га. Одно это уже свидетельствует об использовании данной территории не для поселения, а только в оборонительных целях. Вал, которым обнесено предградье, имеет в плане ромбовидную форму, и самая западная точка его выступает по отношению линии входа на городище на 75 м. Местность могла хорошо обстреливаться и с обширного северного предградья. Таким образом, население городища и во время осады могло беспрепятственно пользоваться водой из реки.

На городище у с. Сосонка три предградья защищают спуск к реке: два юго-западных и одно южное. Они надежно прикрывали ход с главного двора в сторону реки и обеспечивали безопасность водоносов. Система предградий давала определенные преимущества, так как противник вынужден был несколько раз штурмовать укрепления. Увеличивалась глубина обороны. Так, на Каменском городище она составляла 90—135 м. Таким образом, имелась возможность лучше укрыть людей и скот в дальней части городища.

Как уже отмечалось, строители древних укреплений всегда выбирали высокие мысы или отроги плато. Так, на городище у с. Сосонка ведет подъем более чем 100 м под углом (в среднем) около 25°, а Восточное Бельское городище расположено на высоте 106 м над долиной реки, причем на него можно попасть, преодолев подъем 625 м под углом (в среднем) 15—20°. Но одних естественных преград не достаточно, и в большинстве случаев их умело сочетали с искусственными укреплениями. Античные авторы по этому поводу писали: «Города и крепости обладают укреплениями или природными, или созданными человеческой рукой, или теми и другими, что делает их особенно сильными. Можно считать, что город укреплен природой, если он стоит на возвышенном месте, на обрыве, пли окружен... реками; искусственные укрепления состоят из рвов и стен». Так как основными видами оружия были лук, праща, копье, дротик и меч, то ров и особенно вал были вполне надежной защитой.

Разумное сочетание естественных и искусственных укреплений весьма характерно для городищ Лесостепи вообще и Поворсклья в частности.
Для своих городищ лесостепные племена скифского времени выбирали мысы наиболее удобной формы. Поэтому конфигурация городищ, естественно, соответствовала в основных чертах форме мыса. Вал, ограничивающий поселение, с напольной стороны, как правило, дугообразной формы. Если же валы охватывают всю площадь городища, то они имеют в плане округлые очертания, так как с такого вала удобнее вести защиту поселения.
Для характеристики уровня развития фортификационного искусства рассмотрим данные о валах, рвах, входах и остатках деревянных конструкций. К сожалению, в настоящее время в бассейне р. Ворсклы очень мало городищ скифского времени, оборонительные сооружения которых были бы всесторонне изучены путем раскопок. Планомерные исследования устройства этих сооружений проводились лишь Б. А. Шрамко на Бельском городище.
Наиболее распространенным видом укреплений были валы. Большинство из них, если не все, в своей основе имели деревянные конструкции. Остатки угля, золы, кусочков обожженной глины, следы столбовых ям обнаружены в валах городища у сел Каменка, Сосонка, Городное, Полковая Никитовка, Бельск. Рассмотрим более детально эти материалы.

Каменское городище. Поперечный разрез вала был сделан в западной части главного двора в 3 л к югу от входа. Ширина вала составляла в этой части 9,5, высота — 3 м. В разрезе четко прослеживаются два строительных периода (рис. 3, 1). Первоначально на уровне погребенной почвы были построены две параллельные друг другу стены. Расстояние между ними 0,95 м. Их основу составляли вкопанные в землю столбы (в профиле видны две столбовые ямки). Диаметр их в верхней части равнялся 0,50 и 0,45 м, книзу они сужались соответственно до 0,15 и 0,10 м, глубина от уровня погребенной почвы — 0,35 м. Промежуток между стенами был, видимо, заполнен землей. После пожара остатки стены и забутовка развалились (в разрезе вала наблюдается слой перемешанной почвы с кусочками обожженной глины и обуглившегося дерева). Позже на этом месте вновь были сооружены какие-то дерево-земляные укрепления, также погибшие во время пожара, о чем свидетельствует участок обожженной глины, древесного угля и золы. На противоположной, южной стене раскопа слой обожженной глины значительно меньше. Возможно, остатки, зафиксированные нами в северной стенке раскопа, являются следами какой-то постройки у входа (башни?), также сгоревшей.
В 30 м южнее поперечной траншеи был заложен раскоп вдоль вала. Здесь на глубине 0,40 м от поверхности вала были обнаружены две столбовые ямки (диаметр 0,30 и 0,35 м, глубина 0,70 м). Расстояние между ними — 4,90 м (рис. 3, II). В слое земли и в заполнении ям в большом количестве встречаются мелкие кусочки обуглившегося дерева. Очевидно, это остатки стены, построенной на гребне вала. Опорой стене служили, по-видимому, деревянные столбы, ямы от которых прослежены в раскопе.

Городище у с. Сосонка. Поперечный разрез вала главного двора был сделан в восточной части поселения. Ширина вала составляла 19, высота 3,80 м. Здесь удалось выявить три строительных периода. Первоначально деревянная стена, построенная на уровне погребенной почвы, была, видимо, значительно больших размеров, чем на Каменском городище. Следы пожара прослеживаются и здесь. Сгоревшая стена развалилась, а глина, подсыпанная к ней с внешней стороны, перекрыла мощный слой обуглившегося дерева и золы и превратилась в обожженную массу значительных размеров. Впоследствии вдоль вала вновь была построена стена. Столбовая ямка от нее хорошо видна в разрезе. К этому же строительному периоду относится неглубокий ров на склоне мыса, занятого городищем. Позже вал был досыпан и на нем могли быть вновь сооружены какие-то деревянные укрепления. Ров второго строительного периода был засыпан, а новый, более глубокий, расположен ниже по склону.

Городище ус. Полковая Никитовка. Поперечный разрез вала был сделан в северо-восточной части городища. Здесь оборонительные сооружения имели два строительных периода. Первоначальное укрепление представляло собою деревянную конструкцию, сооруженную на уровне погребенной почвы. От нее сохранились следы в виде кусочков обуглившегося дерева и золы. Позже на месте сгоревшей конструкции был насыпан вал, высота которого достигала 2 м (рис. 4, 1). Вдоль гребня вала также была построена какая-то деревянная стена. Остатки ее прослеживаются в траншее, заложенной вдоль вала (рис. 4, 2). На глубине 0,40 м в северо-западной части траншеи была обнаружена столбовая ямка диаметром 0,35 и глубиною 0,80 м. В юго-западной части траншеи, обращенной в сторону городища, в большом количестве встречаются кусочки обожженной глины и обуглившегося дерева

Городище у с. Городное. Исследовался вал в западной части главного двора. Ширина его у основания составляет 18, высота 2,60 м. Здесь также прослеживаются два строительных периода. Подобно городищу у с. Полковая Никитовка на уровне погребенной почвы была сооружена деревянная конструкция, сгоревшая во время пожара. В разрезе четко видна прослойка золы и кусочков обуглившегося дерева, которую перекрывает насыпная почва, состоящая в основном из глины. Ко второму строительному периоду относится столбовая ямка, зафиксированная в верхней части этой насыпи. Диаметр ее 0,35, глубина 0,70 м. Здесь, видимо, был закреплен опорный столб деревянной стены, шедшей но гребню вала. В траншее, заложенной вдоль вала к северу от раскопа, обнаружены многочисленные кусочки обуглившегося дерева.

Остатки деревянных конструкций в валах прослеживаются также на Восточном, Западном и Большом Бельском городищах.

Таким образом, можно утверждать, что деревянные конструкции являются неотъемлемой частью оборонительных сооружений. Однако основу их в подавляющем большинстве составляют земляные насыпи.

Существенной Частью оборонительных сооружений являются рвы, обычно связанные с валами. При строительстве укреплений требовалось большое количество земли. Ее брали здесь же у строящегося укрепления с внешней, а иногда и с внутренней стороны. Ров был не просто углублением, получавшимся при возведении вала. Ему умели придавать весьма целесообразную форму. В бассейне Ворсклы были распространены рвы двух типов: имеющие в разрезе треугольные очертания с более или менее заостренным (Сосонка, Западное Бельское городища) и с уплощенным дном (Восточное и Большое Бельское городища). Ширина уплощенного дна рва Восточного Бельского городища составляет 0,60 м, а Большого Бельского 2,60 м (разрез у с. Куземино). В большинстве случаев внешний склон рва более крутой, чем внутренний. Это характерно для рвов и первого и второго типов. Плоское дно, видимо, имело определенное назначение. По нему удобно было скрытно передвигаться в случае надобности защитникам крепости во время осады.

Довольно широко в Поворсклье, как и во всей Лесостепи скифского времени, использовался прием эскарпирования склонов мыса, на котором находилось городище. К этому приему прибегали в тех случаях, когда естественная крутизна склонов была недостаточной. Хорошо выражено эскарпирование на Борисовском, Боголюбовском, Грашковском и других городищах.

Интересно сравнить данные о рвах и валах описываемых городищ с устройством валов и рвов в античной фортификации. Вегеций указывает, что надо не только удачно выбрать место для лагеря, города, но необходимо его и правильно укрепить. «Перед городом,— пишет он,— должны быть проведены очень широкие и очень глубокие рвы, так чтобы осаждающие враги нелегко могли их сравнять или засыпать». Рвы даже без воды были серьезной преградой для противника, и перед штурмом он старался как-либо ослабить это препятствие. Страбон сообщает, что при осаде порта Ктенунта в Крыму скифы пытались завалить ров соломой (В. Д. Блаватский в своем переводе этого отрывка говорит не о соломе, а о тростнике), но осажденные ночью сожгли этот настил и, таким образом, выдержали натиск врагов.

По правилам римской фортификации ширина рва, которым укреплен временный военный лагерь, должна быть около 3,65 м, а глубина от вершины вала 4 м . Мощность оборонительных сооружений рассматриваемой территории гораздо больше. Это связано, вероятно, с тем, что городища были в основном местами постоянной жизни мирного населения, а не временными лагерями воинов.

Безусловно, античные памятники фортификационного искусства весьма своеобразны, и приемы, использовавшиеся при их строительстве, были выработаны в других, по сравнению с Лесостепью, условиях. Однако отдельные детали и даже принципы строительства укреплений являются общими, и большинство ворсклинских городищ соответствует этим требованиям.

Рвы совместно с валами составляли значительную фортификационную систему и представляли собой серьезное препятствие для врагов в случае нападения. Так, например, линия обороны Восточного Бельского городища имела протяженность в глубину почти 33 м, а Западного — 56 м.

Большого искусства и мастерства требовало устройство входов, поскольку это было наиболее уязвимое место во всей фортификационной системе. Чаще всего входы устраивались с напольной стороны, и строители стремились максимально защитить их, сооружая иногда дополнительную систему валов и рвов или же умело располагая предградья, окружавшие главный двор, так чтобы достичь применения тактики фланкирующего обстрела.

Наиболее простой по устройству вход представляет собой простой перерыв в системе укреплений. Такие входы известны на городищах Борисовском, у с. Полковая Никитовка и др. Несколько более сложное устройство входов на городищах Городное (рис. 2, 6а) и Коломацкое (рис. 2, 6б). Здесь напротив входа сооружен дополнительный дугообразный вал, примыкающий к укреплениям предградья.

Наиболее совершенная защита входов достигалась продуманным расположением предградий и главного двора. В результате обороняющиеся получали широкую возможность применять тактику фланкирующего обстрела. Сюда можно отнести устройство северного и южного входов Восточного Бельского городища, Каменского и городища у с. Сосонка. Наиболее четко это прослеживается на Каменском городище, которое является высшим достижением фортификационного искусства лесостепных племен скифского времени (рис. 2, 5). С напольной стороны главный двор защищен двумя предградьями. Причем входы на центральное укрепление расположены таким образом, что неприятель мог продвигаться, подставляя правый, не защищенный фланг под обстрел с атакуемых укреплений. Основной вход расположен с южной стороны и защищен двумя предградьями: южным и юго-западным. Местное население в период осады, расположившись за валами юго-западного предградья, подвергало неприятеля фланкирующему обстрелу и не давало возможности ему проникнуть ко входу на городище (рис. 2, 6в).

На основе материалов, имеющихся в нашем распоряжении в результате раскопок на городищах у сел Каменка, Сосонка, Полковая Никитовка, Городное, а также учитывая материалы Бельских городищ, попытаемся реконструировать устройство оборонительных сооружений. В Поворсклье были распространены два типа конструкций.

1.На уровне погребенной почвы из дерева на столбовой конструкции строилась стена (одинарная или двойная с поперечными стяжками). Ширина оборонительной стены Каменского городища, например, составляла 1 м. Промежуток между стенами заполнялся землей или глиной. Возможно с целью предотвращения поджога стены обмазывались глиной или же делалась земляная подсыпка с внешней стороны. Такими, очевидно, были оборонительные сооружения первого строительного периода на городищах Сосонка, Городное и Полковая Никитовка.

2. На Большом Бельском городище, а также во втором строительном периоде Сосонки, Городного, Каменки и Полковой Никитовки устройство укреплений было несколько иным. Прежде всего, строители насыпали земляной вал, который служил основой для деревянных конструкций. Верхняя площадка делалась плоской. По центру вала вкапывались столбы, служившие основой для деревянной стены, тянувшейся вдоль вала. С внешней стороны она присыпалась землей. Большинство городищ в бассейне Ворсклы было, видимо, местом постоянного жительства. Об этом свидетельствует и расположение городищ в благоприятных топографических условиях, и стремление устраивать их близко к источнику воды, и толщина культурного слоя, и хорошая насыщенность его. Несколько выделяется по своему характеру Каменское городище. Мощные укрепления, целесообразное расположение предградий, прикрывающих входы на городище, незначительный культурный слой крайне слабо насыщенный,— все это говорит об использовании городища в качестве крепости. Относительно Бельского городища, то оно было, как считает большинство исследователей, центром какого-то большого объединения, племенного или даже межплеменного.

Хронология многих городищ бассейна Ворсклы до сих пор не ясна, так как на них не проводились археологические раскопки. Бельское городище, единственное систематически изучавшееся, возникло, очевидно, в конце VII в. до н. э. и уж никак не позже начала VI в. до н. э. Время возникновения части городищ Поворсклья также, видимо, относится к VI в. до н. э. Одной из основных причин появления городищ является разложение родовых отношений, связанное с совершенствованием способа производства. Развитие ремесел, расширение обмена приводит к постепенному накоплению материальных ценностей в руках одних и обнищанию других. «Богатства соседей,— пишет Ф. Энгельс,— возбуждают жадность народов, у которых приобретение богатства оказывается уже одной из важнейших жизненных целей». Результатом являются участившиеся войны. В VI в. до н. э. усиливается натиск степных скифских племен на соседние лесостепные племена. Следы пожарищ, зафиксированные в валах многих городищ (Полковая Ннкитовка, Городное, Сосонка, Каменка, Бельск), в тех случаях, когда их можно датировать, тоже относятся к VI в. до н. э., ко второй его половине или даже к концу. Есть все основания предполагать, что подобные разрушения относятся ко времени похода Дария I. Отступая, скифы вторгаются в земли тех племен, которые отказали им в союзе. Персы, преследуя скифов, вторглись «в землю будинов, ...напали на деревянное укрепление, которое было совершенно покинуто будинами, и сожгли его». Геродот говорит о подобных разрушениях и в землях меланхленов и андрофагов. Однако жизнь на городищах не прекращается, оборонительные сооружения восстанавливаются и продолжают существовать в более позднее время.

Укрепленные поселения существовали на территории Лесостепи Восточной Европы еще с предскифского времени. Устройство их было много проще скифского. Так, чернолесские городища представляют собою круглые укрепления, обведенные вкруговую земляным валом с бревенчатой крепостной стеной и рвом. На некоторых городищах (Калантаевское, Тясминское) зафиксированы дерево-земляные стены, основу которых составляли расположенные вдоль вала и связанные между собою клети. В скифское время на Правобережье и в бассейне Ворсклы развивается иной тип дерево-земляных конструкций на валу; одинарные или двойные деревянные стены, присыпанные с внешней стороны землей. Принцип круговой обороны, характерный для городищ предскифского периода в бассейне Ворсклы и на Правобережье сохраняется и в скифскую эпоху, что свидетельствует о генетической связи скифских и предскифских городищ Правобережья и Поворсклья. Однако в скифское время развивается более сложная система укреплений — помимо главного двора, сооружаются предградья. Усложнение оборонительной системы следует, видимо, связывать не только с совершенствованием военного и фортификационного искусства, но и с ростом имущественного неравенства, с дальнейшей дифференциацией общества.

Использованный материал:       А. А. Моруженко Оборонительные сооружения городищ поворсклья в скифскую эпоху. " Скифский мир." Изд. "Наукова думка" Киев 1975 г.

| В НАЧАЛО | ИСТОРИЯ | ФАНТАЗИИ | ГОСТЕВАЯ |